T-356/06

WyrokTSUE2012-09-27CELEX: 62006TJ0356ECLI:EU:T:2012:487

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w kontekście prawa konkurencji UE, domniemanie decydującego wpływu spółki dominującej na jej w 100% zależne spółki, skutkujące przypisaniem odpowiedzialności za naruszenie art. 81 WE, jest zgodne z zasadami prawa i czy Komisja jest zobowiązana do przedstawienia dodatkowych dowodów faktycznych na istnienie takiego wpływu?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że domniemanie decydującego wpływu spółki dominującej na jej w 100% zależne spółki, w celu przypisania odpowiedzialności za naruszenie prawa konkurencji, jest zgodne z prawem UE. Podkreślono, że Komisja nie jest zobowiązana do potwierdzania tego domniemania dodatkowymi elementami faktycznymi, mającymi na celu wykazanie faktycznego sprawowania decydującego wpływu. Domniemanie to ma zastosowanie również w przypadku pośredniego związku między spółką dominującą a jej zależną, nie narusza zasady odpowiedzialności osobistej ani zasady domniemania niewinności, ani nie odwraca ciężaru dowodu. Kontrola sprawowana przez spółkę dominującą nad zależną nie musi być powiązana z konkretnym zachowaniem naruszającym prawo.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła decyzji Komisji Europejskiej z dnia 13 września 2006 r. (C(2006) 4090 final) w sprawie postępowania dotyczącego stosowania art. 81 WE (sprawa COMP/F/38.456 – Bitum (Niderlandy)). Komisja stwierdziła naruszenie prawa konkurencji na niderlandzkim rynku bitumu drogowego. Koninklijke Volker Wessels Stevin wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji w zakresie, w jakim dotyczyła ona skarżącej, kwestionując przypisanie jej odpowiedzialności za zachowanie naruszające prawo konkurencji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Koninklijke Volker Wessels Stevin NV zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2012 – Koninklijke Volker Wessels Stevin/Commission (affaire T-356/06) « Concurrence – Ententes – Marché néerlandais du bitume routier – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Amendes – Imputabilité du comportement infractionnel » 1. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Possibilité pour la Commission de corroborer la présomption avec des éléments de fait visant à établir l’exercice effectif d’une influence déterminante – Absence d’obligation (Art. 81 CE et 82 CE) (cf. points 29-34) 2. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Applicabilité en cas de relation indirecte entre la société mère et sa filiale (Art. 81 CE et 82 CE) (cf. point 35) 3. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Violation du principe de la responsabilité personnelle – Absence (Art. 81 CE et 82 CE) (cf. points 37-38) 4. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Renversement de la charge de la preuve et violation du principe de la présomption d’innocence – Absence (Art. 81 CE et 82 CE ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 2) (cf. points 40-42) 5. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Présomption d’une influence déterminante exercée par la société mère sur les filiales détenues à 100 % par celle-ci – Obligations probatoires de la société désirant renverser cette présomption (Art. 81 CE et 82 CE ; règlement du Conseil no 1/2003, art. 2) (cf. points 45-47) 6. Concurrence – Règles de l’Union – Infractions – Imputation – Société mère et filiales – Unité économique – Critères d’appréciation – Contrôle exercé par la société mère sur sa filiale – Nécessité d’un lien avec le comportement infractionnel de la filiale – Absence (Art. 81 CE et 82 CE) (cf. point 53) Objet Demande d’annulation de la décision C (2006) 4090 final de la Commission, du 13 septembre 2006, relative à une procédure d’application de l’article 81 [CE] [Affaire COMP/F/38.456 – Bitume (Pays-Bas)], en tant qu’elle concerne la requérante. Dispositif 1) Le recours est rejeté. 2) Koninklijke Volker Wessels Stevin NV est condamnée aux dépens.