T-36/00

PostanowienieTSUE2001-02-07CELEX: 62000TO0036ECLI:EU:T:2001:45

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji może zarządzić środki dochodzeniowe w postaci żądania przedłożenia dokumentów przez Komisję w celu uzupełnienia akt sprawy, gdy dostęp do tych dokumentów został odmówiony skarżącym, z zastrzeżeniem, że dokumenty te nie zostaną przekazane stronom?

Ratio decidendi

Sąd uznał za konieczne uzupełnienie akt sprawy poprzez uzyskanie pełnej wersji protokołów Komitetu VAT, do których Komisja odmówiła dostępu skarżącym. Podstawą prawną dla tego działania były art. 65 lit. b), 66 ust. 1 i art. 67 ust. 3 akapit trzeci Regulaminu postępowania przed Sądem. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 67 ust. 3 akapit trzeci, dokumenty te zostaną przedłożone Sądowi, ale nie zostaną przekazane skarżącym, co pozwala na zachowanie poufności przy jednoczesnym umożliwieniu Sądowi pełnej oceny sprawy.

Stan faktyczny

Sonia Marion Elder i Robert Dale Elder, mieszkańcy Dundee (Zjednoczone Królestwo), zwrócili się do Komisji Europejskiej o dostęp do protokołów Komitetu Doradczego ds. Podatku od Wartości Dodanej (Komitet VAT), powołując się na decyzję Komisji 94/90/ECSC, EC, Euratom. Protokoły te dotyczyły ewentualnych konsultacji Komitetu VAT przez Zjednoczone Królestwo przed uchwaleniem w 1994 i 1997 roku przepisów krajowych dotyczących VAT. Komisja odmówiła dostępu do tych protokołów, uzasadniając to ochroną poufności informacji oraz interesem instytucji w zachowaniu poufności jej obrad. Skarżący wnieśli skargę do Sądu Pierwszej Instancji o stwierdzenie nieważności tej decyzji Komisji.

Rozstrzygnięcie

Z powyższych względów SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI (pierwsza izba) postanawia, co następuje: 1. Komisja przedłoży Sądowi, w terminie dwóch tygodni od doręczenia niniejszego postanowienia, protokoły Komitetu Doradczego ds. Podatku od Wartości Dodanej, do których odmówiono skarżącym dostępu. 2. Niniejsze postanowienie zostanie doręczone stronom. 3. Koszty zostają zastrzeżone.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 62000B0036 Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 7 February 2001. - Sonia Marion Elder and Robert Dale Elder v Commission of the European Communities. - Measures of inquiry - Production of documents. - Case T-36/00. European Court reports 2001 Page II-00607 Parties Grounds Operative part Parties In Case T-36/00, Sonia Marion Elder and Robert Dale Elder, residing in Dundee (United Kingdom), represented by S. Crosby, Solicitor, applicants, v Commission of the European Communities, represented by U. Wölker and X. Levis, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg, defendant, APPLICATION for annulment of the decision of the Commission of 20 January 2000 refusing the applicants access to the minutes of the Advisory Committee on Value Added Tax, THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (First Chamber), composed of: B. Vesterdorf, President, M. Vilaras and N.J. Forwood, Judges, Registrar: H. Jung, makes the following Order Grounds Having regard to Articles 65(b), 66(1) and the third paragraph of Article 67(3) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance; whereas, by letter of 30 November 1998, the applicants, on the basis of Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom of 8 February 1994 on public access to Commission documents (OJ 1994 L 46, p. 58), requested access from the Commission to certain minutes of the Advisory Committee on Value Added Tax (the VAT Committee); whereas those minutes concern possible consultation of the VAT Committee by the United Kingdom prior to the enacting by that Member State, in 1994 and 1997, of legislation on the basis of the enabling power in the second subparagraph of Article 4(4) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1); whereas, by letter of 20 January 2000, the Secretary General of the Commission informed the applicants of his decision to refuse them access to those minutes on the ground that their disclosure would undermine the protection of confidentiality as requested by the legal person that supplied the information and the protection of the institution's interest in the confidentiality of its proceedings; whereas, in the circumstances of the present case, it is necessary to supplement the inquiry in the present case and to obtain a full version of the minutes of the VAT Committee to which access has been refused by the Commission; whereas, pursuant to the third paragraph of Article 67(3) of the Rules of Procedure, the documents to be produced by the Commission shall not be communicated to the applicants; Operative part On those grounds, THE COURT OF FIRST INSTANCE (First Chamber) hereby orders: 1. The Commission shall produce to the Court, within two weeks from the time service of this order is effected, the minutes of the Advisory Committee on Value Added Tax to which access was refused to the applicants. 2. This order shall be served on the parties. 3. Costs are reserved.