T-36/05

WyrokTSUE2007-09-12CELEX: 62005TJ0036ECLI:EU:T:2007:268

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie dowody są wymagane do stwierdzenia uczestnictwa przedsiębiorstwa w antykonkurencyjnym porozumieniu (kartelu) oraz jakie kryteria należy stosować przy ustalaniu wysokości grzywny, w tym w zakresie wagi i czasu trwania naruszenia oraz okoliczności łagodzących?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Komisja nie przedstawiła wystarczających dowodów na uczestnictwo skarżących w kartelu po 13 marca 1997 r., co doprowadziło do częściowego unieważnienia decyzji w tym zakresie. Podkreślono, że samo bycie poinformowanym o istnieniu porozumienia nie jest wystarczające do stwierdzenia uczestnictwa, jeśli przedsiębiorstwo nie podjęło działań ułatwiających jego wejście w życie. Sąd dokonał również oceny grzywny, uwzględniając wagę i czas trwania naruszenia oraz potencjalne okoliczności łagodzące, takie jak bierna rola przedsiębiorstwa, co skutkowało jej obniżeniem.

Stan faktyczny

Skarżące, Coats Holdings i Coats, były stronami postępowania przed Komisją Europejską, która decyzją C(2004) 4221 final stwierdziła ich udział w antykonkurencyjnym porozumieniu (kartelu) na europejskim rynku produktów pasmanteryjnych (igieł). Porozumienie to polegało na podziale rynków produktowych i geograficznych. W konsekwencji Komisja nałożyła na skarżące grzywnę. Skarżące wniosły skargę do Sądu Pierwszej Instancji, domagając się stwierdzenia nieważności decyzji lub obniżenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji C(2004) 4221 wersja ostateczna z dnia 26 października 2004 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE (sprawa COMP/F-1/38.338 – PO/Igły), w zakresie w jakim stwierdza się w niej naruszenie przez skarżące art. 81 ust. 1 WE w okresie po 13 marca 1997 r. 2) Kwota grzywny nałożonej na skarżące w art. 2 decyzji zostaje ustalona na 20 mln EUR. 3) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 4) Skarżące pokrywają dwie trzecie własnych kosztów oraz dwie trzecie kosztów poniesionych przez Komisję, natomiast Komisja pokrywa jedną trzecią własnych kosztów oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez skarżące.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 12 września 2007 r. – Coats Holdings i Coats przeciwko Komisji (sprawa T‑36/05) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek produktów pasmanteryjnych (igły) – Podział rynków produktowych – Podział rynku geograficznego – Ocena dowodów – Uczestnictwo w spotkaniach – Trójstronne porozumienie – Grzywna –Waga i czas trwania naruszenia – Okoliczności łagodzące 1. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja Komisji stwierdzająca naruszenie polegające na zawarciu porozumienia o charakterze antykonkurencyjnym – Poszanowanie zasady domniemania niewinności – Moc dowodowa wymagana od dowodów przyjętych przez Komisję (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 68, 70–72, 74) 2. Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Uczestnictwo przedsiębiorstwa w spotkaniu stron planowanego kartelu – Okoliczność umożliwiająca stwierdzenie jego uczestnictwa w późniejszym kartelu – Warunek (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 90, 91, 96) 3. Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Przedsiębiorstwo, które ułatwiło wejście w życie antykonkurencyjnego porozumienia, które zależało od podjęcia przez nie działania – Okoliczność umożliwiająca stwierdzenie jego uczestnictwa w porozumieniu – Niewystarczający charakter samego bycia poinformowanym o istnieniu porozumienia (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 105, 110, 117, 119, 120, 168) 4. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria zdefiniowane w wytycznych przyjętych przez Komisję – Waga i czas trwania naruszenia – Okoliczności łagodzące – Bierna rola przedsiębiorstwa lub pójście przez nie w ślad za liderem (art. 81 ust. 1 WE; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 199, 200, 204–207, 210, 212) Przedmiot Tytułem żądania głównego, stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2004) 4221 wersja ostateczna z dnia 26 października 2004 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81[WE] (sprawa COMP/F-1/38.338 – PO/Igły); tytułem żądania ewentualnego, uchylenie lub obniżenie grzywny nałożonej na skarżące. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Komisji C (2004) 4221 wersja ostateczna z dnia 26 października 2004 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] (sprawa COMP/F-1/38.338 – PO/Igły), w zakresie w jakim stwierdza się w niej naruszenie przez skarżące art. 81 ust. 1 WE w okresie po 13 marca 1997 r. 2) Kwota grzywny nałożonej na skarżące w art. 2 decyzji zostaje ustalona na 20 mln EUR. 3) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 4) Skarżące pokrywają dwie trzecie własnych kosztów oraz dwie trzecie kosztów poniesionych przez Komisję, natomiast Komisja pokrywa jedną trzecią własnych kosztów oraz jedną trzecią kosztów poniesionych przez skarżące.