T-365/09

WyrokTSUE2010-10-27CELEX: 62009TJ0365ECLI:EU:T:2010:455

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym FREE a wcześniejszymi krajowymi znakami towarowymi FREE i free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, uzasadniające odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?
Ratio decidendi
Sąd potwierdził, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym FREE a wcześniejszymi znakami krajowymi, co uzasadniało odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009. Uzasadnienie to opierało się na stwierdzeniu wysokiego stopnia podobieństwa oznaczeń oraz tożsamości lub podobieństwa towarów i usług, dla których znaki zostały zarejestrowane. Sąd uznał również, że Izba Odwoławcza nie miała obowiązku rozpatrywania wszystkich powołanych podstaw odmowy rejestracji, jeśli jedna z nich była wystarczająca do uwzględnienia sprzeciwu.
Stan faktyczny
Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy FREE dla towarów z klasy 16. Free SAS wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze krajowe znaki towarowe zarejestrowane we Francji: słowny znak towarowy FREE dla usług z klasy 38 oraz graficzny znak towarowy free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX dla usług z klas 35 i 38. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw, ale Izba Odwoławcza uchyliła tę decyzję i całkowicie odmówiła rejestracji zgłoszonego znaku towarowego, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE ponosi koszty własne i zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Free SAS w toku postępowania przed Sądem.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 27 października 2010 r. – Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki przeciwko OHIM – Free (FREE) (sprawa T‑365/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FREE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FREE i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwości sądu wspólnotowego – Śmierć osoby fizycznej lub ustanie osoby prawnej będących adresatami decyzji instytucji wspólnotowej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności, do jakiego może wstąpić następca prawny i prawo do wniesienia skargi, jakie może on wykonywać (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 20, 21) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Decyzja uwzględniająca sprzeciw, jednakże bez wzięcia pod uwagę wszystkich powołanych podstaw odmowy rejestracji (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 23-25) 3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 43, 44) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 czerwca 2009 r. (sprawa R 1346/2008‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Coin SpA a Dynamiki Zoi AE. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy FREE dla towarów z klasy 16 – zgłoszenie nr 3426442 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Free SAS Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zarejestrowany we Francji słowny znak towarowy FREE dla usług z klasy 38; zarejestrowany we Francji graficzny znak towarowy free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX dla usług z klas 35 i 38 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i całkowita odmowa rejestracji zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE ponosi koszty własne i zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Free SAS w toku postępowania przed Sądem.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło