T-366/04
PostanowienieTSUE2006-09-06CELEX: 62004TO0366ECLI:EU:T:2006:240
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Izby Odwoławczej OHIM w sprawie unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego jest dopuszczalna, w szczególności w kontekście terminów do jej wniesienia i możliwości zastosowania instytucji restitutio in integrum?Ratio decidendi
Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę jako niedopuszczalną, opierając się na przepisach dotyczących terminów do wniesienia odwołania i jego formy, zawartych w art. 59 rozporządzenia Rady nr 40/94 oraz art. 1 zasada 49 rozporządzenia Komisji nr 2868/95. Odrzucenie skargi wskazuje, że skarżąca nie spełniła wymogów proceduralnych dotyczących terminowości wniesienia środka zaskarżenia, a ewentualne wnioski o restitutio in integrum nie zostały uwzględnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła graficznego wspólnotowego znaku towarowego HENSOTHERM (nr 357863) dla towarów z klasy 2 i 17, należącego do Hensotherm AB. Rudolf Hensel GmbH, właściciel krajowego słownego znaku towarowego HENSOTHERM (nr 213672) dla towarów z klasy 2, złożył wniosek o unieważnienie wspólnotowego znaku. Wydział Unieważnień unieważnił wspólnotowy znak towarowy, a Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji. Hensotherm AB wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na decyzję Izby Odwoławczej.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje odrzucona.
2) Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
3) Interwenient ponosi własne koszty.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 6 września 2006 r. – Hensotherm przeciwko OHIM – Hensel (HENSOTHERM)
(Sprawa T‑366/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Słowno-graficzny wspólnotowy znak towarowy HENSOTHERM – Słowny krajowy znak towarowy HENSOTHERM – Niedopuszczalność skargi na decyzję o unieważnieniu znaku – Terminy – Restitutio in intergum
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Termin do wniesienia odwołania i jego forma (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 59; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1
zasada 49)(por pkt 32, 33, 57)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 lipca 2004 r. (sprawa R 614/2003‑1), dotycząca postępowania w sprawie
unieważnienia graficznego wspólnotowego znaku towarowego HENSOTHERM.
Informacje dotyczące sprawy
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:
Graficzny znak towarowy HENSOTHERM dla towarów z klasy 2 i 17 – wspólnotowy znak towarowy nr 357863
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:
Hensotherm AB
Strona wnosząca o unieważnienie znaku:
Rudolf Hensel GmbH
Znak, którego właścicielem jest wnioskujący o unieważnienie:
Krajowy słowny znak towarowy: HENSOTHERM (nr 213672) dla towarów z klasy 2
Decyzja Wydziału Unieważnień:
Unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona.
2)
Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
i wzory).
3)
Interwenient ponosi własne koszty.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło