T-367/07

PostanowienieTSUE2007-12-17CELEX: 62007TO0367ECLI:EU:T:2007:396

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/437/WE, dotyczącej niewłączenia haloksyfopu-R do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, spełnia przesłanki dopuszczalności i zastosowania środka tymczasowego, w szczególności wymóg pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Sąd oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ wnioskodawca nie wykazał pilnego charakteru żądanego zawieszenia wykonania. Aby środek tymczasowy został udzielony, konieczne jest udowodnienie, że brak zawieszenia wykonania spowodowałby poważną i nieodwracalną szkodę. W tym przypadku, wnioskodawca nie przedstawił wystarczających dowodów na istnienie takiej szkody.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/437/WE z dnia 19 czerwca 2007 r. Decyzja ta dotyczyła niewłączenia substancji czynnej haloksyfop-R do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję. Wnioskodawcy, Dow AgroSciences i in., domagali się zawieszenia tej decyzji do czasu ogłoszenia wyroku w postępowaniu głównym.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 grudnia 2007 r. – Dow AgroSciences i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑367/07 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 91/414/EWG – Wniosek o zawieszenie wykonania – Dopuszczalność – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność prima facie skargi głównej (art. 230 WE, 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1; dyrektywa Rady 91/414; decyzja Komisji 2007/437) (por. pkt 45, 46, 48, 59, 60, 64) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 86–89, 91, 101) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/437/WE z dnia 19 czerwca 2007 r. dotyczącej niewłączenia haloksyfopu‑R do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną (Dz.U. L 163, str. 22) do czasu ogłoszenia wyroku w postępowaniu głównym. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.