T-369/10
WyrokTSUE2012-03-29CELEX: 62010TJ0369ECLI:EU:T:2012:177
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BEATLE powinno zostać odrzucone na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 z uwagi na renomę wcześniejszych znaków towarowych BEATLES i THE BEATLES oraz ryzyko czerpania nienależnej korzyści z ich charakteru odróżniającego lub renomy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, potwierdzając, że zgłoszony znak towarowy BEATLE czerpałby nienależną korzyść z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych BEATLES i THE BEATLES. Decyzja ta opierała się na ocenie, że wcześniejsze znaki towarowe cieszyły się renomą, a zgłoszony znak był do nich podobny, co mogło prowadzić do skojarzenia i wykorzystania pozytywnego wizerunku wcześniejszych znaków bez uzasadnionej przyczyny.Stan faktyczny
You-Q BV zgłosiło graficzny wspólnotowy znak towarowy BEATLE. Apple Corps Ltd wniosło sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne i graficzne, krajowe i wspólnotowe znaki towarowe BEATLES i THE BEATLES, które cieszyły się renomą. Sprzeciw został oparty na art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009, wskazując na ryzyko czerpania nienależnej korzyści z renomy wcześniejszych znaków. Druga Izba Odwoławcza OHIM podtrzymała sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje oddalona. You-Q BV zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 29 marca 2012 r. – You-Q przeciwko OHIM – Apple Corps (BEATLE)
(sprawa T‑369/10)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BEATLE – Wcześniejsze słowne i graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe BEATLES i THE BEATLES – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Renoma – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszych znaków towarowych
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary i usługi, które nie są podobne – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady
nr 207/2009, art. 8 ust. 5) (por. pkt 34, 35, 45, 60, 74)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 31 maja 2010 r. (sprawa R 1276/2009‑2) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Apple Corps Ltd a Movingpeople.net International BV
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
You-Q BV zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło