T-371/09

WyrokTSUE2012-05-22CELEX: 62009TJ0371ECLI:EU:T:2012:244

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Czwartej Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „RT” a wcześniejszym słownym krajowym znakiem towarowym „RTH”, uzasadniając odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. Prawdopodobieństwo to wynikało z podobieństwa znaków towarowych (graficznego „RT” i słownego „RTH”) oraz identyczności lub podobieństwa towarów lub usług, dla których znaki te zostały zarejestrowane lub zgłoszone. W konsekwencji, zgłoszony znak towarowy nie mógł zostać zarejestrowany.

Stan faktyczny

Retractable Technologies, Inc. zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy „RT”. Abbott Laboratories wniosła sprzeciw wobec rejestracji tego znaku, powołując się na swój wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy „RTH”. Czwartej Izba Odwoławcza OHIM uwzględniła sprzeciw, stwierdzając prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Retractable Technologies, Inc. zaskarżyła tę decyzję do Sądu Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Retractable Technologies, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 22 maja 2012 r. – Retractable Technologies przeciwko OHIM – Abbott Laboratories (RT) (sprawa T‑371/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego RT – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy RTH – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 ust. b)] (por. pkt 27, 28, 43–45) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 lipca 2009 r. (sprawa R 1234/2008-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Abbott Laboratories a Retractable Technologies, Inc. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Retractable Technologies, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.