T-373/07

WyrokTSUE2008-11-12CELEX: 62007TJ0373ECLI:EU:T:2008:491

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy słowny znak towarowy „PrimeCast” dla towarów i usług z klas 1, 19, 40 i 42 posiada charakter opisowy lub brak charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uzasadniający odmowę jego rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd podtrzymał decyzję Izby Odwoławczej OHIM, stwierdzając, że zgłoszony słowny znak towarowy „PrimeCast” jest opisowy i pozbawiony charakteru odróżniającego. Uzasadnienie opierało się na art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, które stanowią bezwzględne podstawy odmowy rejestracji dla znaków składających się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub pozbawionych jakiegokolwiek charakteru odróżniającego. Sąd uznał, że „PrimeCast” bezpośrednio lub pośrednio odnosi się do cech towarów lub usług, dla których miał być zarejestrowany.

Stan faktyczny

EOS GmbH Electro Optical Systems zgłosiła słowny znak towarowy „PrimeCast” do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy dla towarów i usług z klas 1, 19, 40 i 42. Ekspert OHIM częściowo odmówił rejestracji, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie od tej decyzji (sprawa R 333/2005-4). Sprawa dotyczyła oceny, czy zgłoszony znak towarowy spełnia wymogi dotyczące charakteru odróżniającego i braku opisowości.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) EOS GmbH Electro Optical Systems zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 12 listopada 2008 r. – EOS przeciwko OHIM (PrimeCast) (sprawa T‑373/07) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PrimeCast – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b) i c)) (por. pkt 24–29, 36) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lipca 2007 r. (sprawa R 333/2005‑4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego PrimeCast jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: EOS GmbH Electro Optical Systems Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy PrimeCast dla towarów i usług z klas 1, 19, 40 i 42 – zgłoszenie nr 2854677 Decyzja eksperta: Częściowa odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) EOS GmbH Electro Optical Systems zostaje obciążona kosztami postępowania.