T-376/08

PostanowienieTSUE2009-06-22CELEX: 62008TO0376ECLI:EU:T:2009:216

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ogólne odesłanie w odwołaniu do pism innych niż samo odwołanie, w szczególności do załączników, może zrekompensować brak istotnych elementów argumentacji prawnej wymaganych przez art. 138 § 1 lit. c) regulaminu Sądu Pierwszej Instancji?

Ratio decidendi

Sąd orzekł, że ogólne odesłanie do załączników lub innych pism nie może zastąpić wymogu przedstawienia w samym odwołaniu istotnych elementów argumentacji prawnej. Zadaniem Sądu nie jest wyszukiwanie i identyfikowanie zarzutów i argumentów w załącznikach, ponieważ pełnią one wyłącznie funkcję dowodową i instrumentalną. W konsekwencji, odwołanie, które nie spełnia tego wymogu, jest niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Bart Nijs wniósł odwołanie od postanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie F‑1/08 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu. Sprawa dotyczyła sprawozdania z oceny wnoszącego odwołanie za lata 2005/2006, decyzji o jego nieawansowaniu w postępowaniu za 2007 r. oraz decyzji Trybunału Obrachunkowego o odnowieniu mandatu sekretarza generalnego tej instytucji.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje odrzucone. Bart Nijs zostaje obciążony własnymi kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez Trybunał Obrachunkowy Wspólnot Europejskich w ramach postępowania w niniejszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE SĄDU (izba ds. odwołań) z dnia 22 czerwca 2009 r. Sprawa T‑376/08 P Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny za lata 2005/2006 – Decyzja o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie w postępowaniu za 2007 r. – Decyzja Trybunału Obrachunkowego o odnowieniu mandatu sekretarza generalnego tej instytucji – Odwołanie częściowo oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne Przedmiot: Odwołanie od postanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (druga izba) z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie F‑1/08 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, mające na celu uchylenie tego postanowienia. Orzeczenie: Odwołanie zostaje odrzucone. Bart Nijs zostaje obciążony własnymi kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez Trybunał Obrachunkowy Wspólnot Europejskich w ramach postępowania w niniejszej instancji. Streszczenie Odwołanie – Przedstawienie w skardze zarzutów i argumentów co do prawa –Niewystarczająco dokładny zarzut – Odesłanie do wszystkich załączników – Niedopuszczalność (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 138 § 1 lit. c)) Ogólne odesłanie w ramach odwołania przed Sądem Pierwszej Instancji od orzeczenia Sądu do spraw Służby Publicznej do pism innych niż odwołanie nie rekompensuje braku istotnych elementów argumentacji prawnej, które na podstawie art. 138 § 1 lit. c) regulaminu Sądu Pierwszej Instancji powinny znaleźć się w odwołaniu. Ponadto wyszukiwanie i identyfikowanie w załącznikach zarzutów i argumentów, które Sąd mógłby uznać za podstawę skargi, nie jest jego zadaniem, gdyż załączniki pełnią wyłącznie funkcję dowodową i instrumentalną. (zob. pkt 24) Odesłanie: Sąd Pierwszej Instancji, sprawa T‑154/98 Asia Motor France i in. przeciwko Komisji, 21 maja 1999 r., Rec. s. II‑1703, pkt 49; Sąd Pierwszej Instancji, sprawa T‑209/01 Honeywell przeciwko Komisji, 14 grudnia 2005 r., Zb.Orz. s. II‑5527, pkt 57