T-376/09

WyrokTSUE2011-05-18CELEX: 62009TJ0376ECLI:EU:T:2011:225

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym POLO SANTA MARIA a wcześniejszym graficznym znakiem towarowym Beneluksu przedstawiającym sylwetkę gracza polo?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził prawidłowość oceny Izby Odwoławczej OHIM w zakresie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie kryteriów oceny podobieństwa złożonych znaków towarowych, uwzględniając ich aspekty wizualne, fonetyczne i koncepcyjne, oraz tożsamość lub podobieństwo towarów i usług. Sąd uznał, że Izba Odwoławcza prawidłowo zastosowała art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009, co doprowadziło do oddalenia skargi.

Stan faktyczny

Glenton España, SA zgłosiła graficzny wspólnotowy znak towarowy POLO SANTA MARIA dla towarów i usług z klas 18, 25, 36, 41 i 43. The Polo/Lauren Company, LP wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny znak towarowy Beneluksu przedstawiający sylwetkę gracza polo, zarejestrowany dla towarów z klas 18 i 25. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw w odniesieniu do wszystkich spornych towarów.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Glenton España, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 18 maja 2011 r. – Glenton España przeciwko OHIM – Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA) (sprawa T‑376/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego POLO SANTA MARIA – Wcześniejszy graficzny znak towarowy Beneluksu przedstawiający sylwetkę gracza polo – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 25, 34) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 59) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 czerwca 2009 r. (sprawa R 594/2008–2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między The Polo/Lauren Company, LP a Glenton España, SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Glenton España, SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy POLO SANTA MARIA dla towarów i usług z klas 18, 25, 36, 41 i 43 – zgłoszenie do rejestracji nr 3976776 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: The Polo/Lauren Company, LP Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Rejestracja w Beneluksie graficznego znaku towarowego będącego rysunkiem sylwetki gracza polo dla towarów z klas 18 i 25 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich spornych towarów Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe uchylenie zaskarżonej decyzji Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Glenton España, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.