T-378/06

WyrokTSUE2011-03-24CELEX: 62006TJ0378ECLI:EU:T:2011:109

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja prawidłowo ustaliła grzywny za naruszenie art. 81 WE w sektorze złączy miedzianych, w szczególności w zakresie metody obliczania, czasu trwania naruszenia i przestrzegania zasady równego traktowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Komisja posiada szerokie uprawnienia dyskrecjonalne w zakresie ustalania wysokości grzywien za naruszenia prawa konkurencji, pod warunkiem przestrzegania zasady równego traktowania. Sąd potwierdził, że Komisja może zwiększyć kwotę wyjściową grzywny o 10% za każdy rok trwania długotrwałego naruszenia, co mieści się w jej kompetencjach. W konsekwencji, Sąd nie dopatrzył się błędów w zastosowaniu tych zasad przez Komisję w zaskarżonej decyzji dotyczącej kartelu w sektorze złączy miedzianych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła decyzji Komisji C(2006) 4180 z dnia 20 września 2006 r., która stwierdziła naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG w sektorze złączy miedzianych i ze stopów miedzi. Komisja nałożyła grzywny na skarżące przedsiębiorstwa za udział w kartelu. Skarżące, IMI i inni, wniosły skargę do Sądu o częściowe stwierdzenie nieważności tej decyzji lub o obniżenie nałożonych grzywien.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) IMI plc, IMI Kynoch Ltd, Yorkshire Fittings Ltd, VSH Italia Srl, Comap SA i Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG zostają obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 24 marca 2011 r. – IMI i in. przeciwko Komisji (sprawa T‑378/06) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor złączy miedzianych i ze stopów miedzi – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Grzywny – Obrót właściwy – Komunikat w sprawie współpracy – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Równość traktowania 1. Postępowanie – Zarzut zawisłości sporu – Tożsamość stron, przedmiotu i zarzutów w dwóch skargach – Niedopuszczalność skargi wniesionej w drugiej kolejności (por. pkt 29) 2. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Granice – Przestrzeganie zasady równego traktowania (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2) (por. pkt 40-42) 3. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Czas trwania naruszenia – Naruszenia długotrwałe – Zwiększenie kwoty wyjściowej o 10% za każdy rok – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (rozporządzenie Rady nr17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 1B) (por. pkt 57, 58) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji C (2006) 4180 z dnia 20 września 2006 r. dotyczącej postępowania na mocy art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (Sprawa COMP/F-1/38.121 – Złącza), oraz, tytułem żądania ewentualnego, wniosek o obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżące w tej decyzji. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona.. 2) IMI plc, IMI Kynoch Ltd, Yorkshire Fittings Ltd, VSH Italia Srl, Comap SA i Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG zostają obciążone kosztami postępowania.