T-379/05

WyrokTSUE2009-04-02CELEX: 62005TJ0379ECLI:EU:T:2009:99

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM odmawiająca rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego ULTIMATE FIGHTING z powodu braku charakteru odróżniającego (art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94) oraz jej uzasadnienie (art. 73 rozporządzenia nr 40/94) były zgodne z prawem Unii Europejskiej?

Stan faktyczny

Zuffa, LLC złożyła zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ULTIMATE FIGHTING dla towarów i usług należących do klas 9, 16, 25, 28 i 41. Ekspert OHIM odmówił rejestracji. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Zuffa, LLC, utrzymując w mocy decyzję o odmowie rejestracji z uwagi na brak charakteru odróżniającego.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 8 sierpnia 2005 r. (sprawa R 24/2005‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 2 kwietnia 2009 r. – Zuffa przeciwko OHIM (ULTIMATE FIGHTING) (sprawa T‑379/05) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ULTIMATE FIGHTING – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 73 rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 15–17) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 sierpnia 2005 r. (sprawa R 24/2005‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego ULTIMATE FIGHTING jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Zuffa, LLC Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy ULTIMATE FIGHTING dla towarów i usług należących do klas 9, 16, 25, 28 i 41 – zgłoszenie nr 2766590 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 8 sierpnia 2005 r. (sprawa R 24/2005‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.