T-380/09

WyrokTSUE2010-12-15CELEX: 62009TJ0380ECLI:EU:T:2010:521

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd błędnie uznał, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między słownym wspólnotowym znakiem towarowym GASOLINE a wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym GAS, co uzasadnia unieważnienie znaku GASOLINE na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między kolidującymi znakami towarowymi. Uznano, że pomimo różnic w charakterze (słowny vs. graficzny), istnieje możliwość zaistnienia podobieństwa wizualnego, a także fonetycznego i koncepcyjnego, między elementem słownym GAS zawartym w znaku graficznym a znakiem słownym GASOLINE. W połączeniu z identycznością towarów (klasa 9), prowadzi to do wniosku o istnieniu prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd, co uzasadnia unieważnienie późniejszego znaku na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.

Stan faktyczny

Grotto SpA złożyła wniosek o unieważnienie wspólnotowego słownego znaku towarowego GASOLINE, należącego do Luciano Bianchina, zarejestrowanego dla towarów z klasy 9. Grotto SpA powołała się na swoje wcześniejsze prawa do włoskiego graficznego znaku towarowego GAS (keep it simple) oraz wspólnotowego graficznego znaku towarowego GAS, również dla towarów z klasy 9. Wydział Unieważnień OHIM uwzględnił wniosek i unieważnił znak GASOLINE. Odwołanie Luciano Bianchina do Drugiej Izby Odwoławczej OHIM zostało oddalone, co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Luciano Bianchin zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 15 grudnia 2010 r. – Bianchin przeciwko OHIM – Grotto (GASOLINE) (sprawa T‑380/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy GASOLINE – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy GAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Brak – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 17) 2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Możliwość zaistnienia podobieństwa wizualnego między graficznym a słownym znakiem towarowym (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 34) 3. Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 28, 30, 42, 52) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 lipca 2009 r. (sprawa R 1455/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Grotto SpA a Lucianem Bianchinem. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Słowny znak towarowy GASOLINE dla towarów z klasy 9 – wspólnotowy znak towarowy nr 2901064 Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Luciano Bianchin Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Grotto SpA Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Włoski graficzny znak towarowy zawierający element słowny GAS (keep it simple) (zarejestrowany pod numerami 959343 i 876729) dla, między innymi, towarów z klasy 9 oraz graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny GAS (nr 2867463) zarejestrowany dla towarów z klasy 9 Decyzja Wydziału Unieważnień: Uwzględnienie wniosku i unieważnienie rejestracji omawianego wspólnotowego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Luciano Bianchin zostaje obciążony kosztami postępowania.