T-381/06

WyrokTSUE2011-03-24CELEX: 62006TJ0381ECLI:EU:T:2011:111

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Komisja naruszyła prawo wspólnotowe, w tym zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i równości traktowania, ustalając grzywnę za naruszenie art. 81 WE w sektorze złączy miedzianych i ze stopów miedzi, a w szczególności odmawiając obniżenia grzywny w zamian za współpracę?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził szerokie uprawnienia dyskrecjonalne Komisji w zakresie ustalania kwot grzywien za naruszenia reguł konkurencji oraz w ocenie współpracy przedsiębiorstw. Stwierdził, że Komunikat w sprawie współpracy nie ogranicza tych uprawnień, a obniżenie grzywny zależy od jakości i użyteczności dostarczonych informacji. Sąd uznał również, że porównywanie danych z innych spraw ma charakter informacyjny i nie prowadzi automatycznie do naruszenia zasady równego traktowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy decyzji Komisji C(2006) 4180 z dnia 20 września 2006 r., która stwierdziła naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG w sektorze złączy miedzianych i ze stopów miedzi (sprawa COMP/F-1/38.121 – Złącza). W ramach tej decyzji na skarżącą FRA.BO SpA nałożono grzywnę za udział w kartelu.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) FRA.BO SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 24 marca 2011 r. – FRA.BO przeciwko Komisji (sprawa T‑381/06) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor złączy miedzianych i ze stopów miedzi – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Grzywny – Komunikat w sprawie współpracy – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Okoliczności łagodzące – Zwolnienie z grzywny – Uzasadnione oczekiwania – Równość traktowania 1. Prawo wspólnotowe – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Granice – Nakładanie grzywien za naruszenia reguł konkurencji – Ustalanie kwot grzywien – Metoda obliczania grzywien – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji – Brak wpływu komunikatu w sprawie współpracy (komunikat Komisji 96/C 207/04) (por. pkt 93, 94) 2. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Obniżenie grzywny w zamian za współpracę przedsiębiorstwa, któremu zarzucono naruszenie – Przesłanki – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Uwzględnienie jakości i użyteczności dostarczonych informacji (komunikat Komisji 96/C 207/04, tytuł D pkt 2) (por. pkt 96) 3. Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Obniżenie grzywny w zamian za współpracę przedsiębiorstwa, któremu zarzucono naruszenie – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Porównania danych z innych spraw – Charakter informacyjny – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę – Naruszenie zasady równego traktowania – Brak (komunikat Komisji 96/C 207/04, tytuł D pkt 2) (por. pkt 101, 103, 104) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji C (2006) 4180 z dnia 20 września 2006 r. dotyczącej postępowania na mocy art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (Sprawa COMP/F-1/38.121 – Złącza), oraz, tytułem żądania ewentualnego, wniosek o obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżącą w tej decyzji. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) FRA.BO SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.