T-381/11

PostanowienieTSUE2011-09-15CELEX: 62011TO0381ECLI:EU:T:2011:483

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zostały spełnione przesłanki dopuszczalności i pilnego charakteru, w tym wykazanie poważnej i nieodwracalnej szkody, uzasadniające zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2011/278/UE w przedmiocie przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji?
Ratio decidendi
Prezes Sądu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania, ponieważ skarżący nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek niezbędnych do zastosowania środka tymczasowego. W szczególności, wniosek może być niedopuszczalny, jeśli skutkuje postawieniem skarżącego w mniej korzystnej sytuacji lub wykracza poza ramy sporu w postępowaniu głównym. Ponadto, szkoda finansowa, którą można później naprawić w drodze skargi o odszkodowanie, nie może być uznana za szkodę nieodwracalną, co jest kluczową przesłanką pilnego charakteru.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku Eurofer o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2011/278/UE z dnia 27 kwietnia 2011 r. Decyzja ta ustanawiała przejściowe zasady dotyczące zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji w całej Unii na mocy art. 10a dyrektywy 2003/87/WE. Wniosek o środek tymczasowy został złożony w kontekście sporu głównego dotyczącego środowiska naturalnego i przydziału uprawnień do emisji gazów cieplarnianych.
Rozstrzygnięcie
1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 września 2011 r. – Eurofer przeciwko Komisji (sprawa T‑381/11 R) Postanowienie w przedmiocie środka tymczasowego – Środowisko naturalne – Przydział bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych zgodnie z dyrektywą 2003/87/WE – Ustalenie wzorców produktu, których dotyczy decyzja Komisji – Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego – Dopuszczalność – Pilny charakter 1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki dopuszczalności – Interes skarżącego w uzyskaniu objętego wnioskiem zawieszenia – Zawieszenie skutkujące postawieniem skarżącego w mniej korzystnej sytuacji – Wniosek o zastosowanie środków wykraczających poza ramy sporu w postępowaniu głównym – Niedopuszczalność (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 1, 2) (por. pkt 14, 16, 17) 2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można później naprawić w drodze skargi o odszkodowanie – Szkoda, której nie można uznać za nieodwracalną (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104, § 2) (por. pkt 23–28) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2011/278/UE z dnia 27 kwietnia 2011 r. w sprawie ustanowienia przejściowych zasad dotyczących zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji w całej Unii na mocy art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 130, s. 1) Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło