T-383/06

PostanowienieTSUE2007-02-26CELEX: 62006TO0383(01)ECLI:EU:T:2007:62

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego w postaci zawieszenia wykonania decyzji powinien zostać umorzony, gdy instytucja, której decyzja dotyczy, oświadcza, że nie zamierza jej dalej wykonywać?

Ratio decidendi

Prezes Sądu umorzył postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego, ponieważ Parlament Europejski oświadczył, że nie zamierza dalej wykonywać zaskarżonej decyzji. W związku z tym, cel wniosku o zawieszenie wykonania decyzji stał się bezprzedmiotowy, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 105 ust. 2 regulaminu Sądu.

Stan faktyczny

Spółka Icuna.Com złożyła wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, domagając się zawieszenia wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 1 grudnia 2006 r. Decyzja ta dotyczyła zaproszenia do składania ofert EP/DGINFO/WEBTV/2006/2003, w ramach którego przyjęto ofertę spółki Mostra i odrzucono ofertę skarżącej. Icuna.Com wnioskowała również o zawieszenie wykonania ewentualnej umowy podpisanej ze spółką Mostra.

Rozstrzygnięcie

1) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego zostaje umorzone. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 lutego 2007 r. – Icuna.Com przeciwko Parlamentowi (sprawa T‑383/06 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Umorzenie postępowania Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Wniosek o tymczasowe zawieszenie decyzji Parlamentu Europejskiego do czasu wydania postanowienia kończącego postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wskazanie przez Parlament na brak zamiaru dalszego wykonania tejże decyzji – Umorzenie postępowania (regulamin Sądu, art. 105 ust. 2) (por. pkt 9–12) Przedmiot Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego w postaci zawieszenia wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 1 grudnia 2006 r., na mocy której przyjęto ofertę spółki Mostra i odrzucono ofertę skarżącej w ramach zaproszenia do składania ofert EP/DGINFO/WEBTV/2006/2003 oraz, stosownie do okoliczności, zawieszenia wykonania umowy podpisanej ze spółką Mostra, do czasu rozpoznania przez Sąd sprawy w postępowaniu głównym. Sentencja 1) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego zostaje umorzone. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.