T-384/04

WyrokTSUE2005-12-15CELEX: 62004TJ0384ECLI:EU:T:2005:466

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „clean x” a wcześniejszym krajowym słownym i graficznym znakiem towarowym „CLEN” w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, uzasadniające odmowę rejestracji wspólnotowego znaku towarowego?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając tym samym decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM, która odrzuciła sprzeciw wobec rejestracji wspólnotowego znaku towarowego „clean x”. Oznacza to, że Sąd uznał, iż w okolicznościach sprawy nie istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd po stronie odbiorców między zgłoszonym znakiem „clean x” a wcześniejszym krajowym znakiem „CLEN”, pomimo podobieństwa towarów, dla których znaki te zostały zgłoszone.

Stan faktyczny

Unelko NV zgłosiło graficzny wspólnotowy znak towarowy „clean x” dla towarów z klasy 3 (środki wybielające itp.). RB Square Holdings Spain, SL wniosło sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny i graficzny krajowy znak towarowy „CLEN”. Wydział Sprzeciwów OHIM odrzucił sprzeciw, a Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie, co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

Skarga zostaje oddalona. Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 15 grudnia 2005 r. − RB Square Holdings Spain przeciwko OHIM – Unelko (clean x) (Sprawa T‑384/04) Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „clean x” – Sprzeciw właściciela słownego i graficznego krajowego znaku towarowego CLEN – Odrzucenie sprzeciwu – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „clean x” oraz słowne i graficzne znaki towarowe CLEN (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 48) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 czerwca 2004 r. (sprawa R 652/2002‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między RB Square Holdings Spain, SL a Unelko NV. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Unelko NV Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „clean x” dla towarów z klasy 3 (środki wybielające itp.) – zgłoszenie nr 222471 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: RB Square Holdings Spain, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny i graficzny krajowy znak towarowy „CLEN” Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja Skarga zostaje oddalona. Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.