T-390/08

PostanowienieTSUE2008-10-15CELEX: 62008TO0390ECLI:EU:T:2008:446

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Rady o zamrożeniu funduszy spełnia przesłanki pilnego charakteru oraz poważnej i nieodwracalnej szkody, wymagane do zastosowania środków tymczasowych na podstawie art. 242 WE i 243 WE?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ wnioskodawca nie wykazał spełnienia kumulatywnych przesłanek pilnego charakteru oraz poważnej i nieodwracalnej szkody. Stwierdzono brak pilnego charakteru, co oznacza, że nie wykazano, iż bez natychmiastowego zastosowania środka tymczasowego wnioskodawca poniósłby szkodę, której nie dałoby się naprawić w późniejszym terminie. Ponadto, nie udowodniono, że ewentualna szkoda finansowa byłaby poważna i nieodwracalna, co jest niezbędne do uzasadnienia interwencji w trybie pilnym.

Stan faktyczny

Bank Melli Iran złożył wniosek o zawieszenie wykonania pkt 4 tabeli B załącznika do decyzji Rady 2008/475/WE z dnia 23 czerwca 2008 r. Decyzja ta dotyczyła wdrożenia środków ograniczających wobec Iranu i umieściła Bank Melli Iran w wykazie osób prawnych, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze zostały zamrożone. Bank Melli Iran domagał się zawieszenia tego środka.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 października 2008 r. – Bank Melli Iran przeciwko Radzie (sprawa T‑390/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Rozporządzenie (WE) nr 423/2007 – Środki ograniczające przeciwko Islamskiej Republice Iranu – Decyzja Rady – Środek w postaci zamrożenia funduszy i zasobów gospodarczych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 21–23, 25–27) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu art. 104 § 2) (por. pkt 24) 3. Wspólnoty Europejskie – Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji (art. 60 WE, 301 WE, 308 WE; rozporządzenie Rady nr 423/2007) (por. pkt 39) 4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 40–43) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania pkt 4 tabeli B załącznika do decyzji Rady 2008/475/WE z dnia 23 czerwca 2008 r. w sprawie wdrożenia art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 423/2007 dotyczącego środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 163, s. 29), w zakresie, w jakim Bank Melli Iran został umieszczony w wykazie osób prawnych, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze zostały zamrożone. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.