T-391/07
WyrokTSUE2009-09-16CELEX: 62007TJ0391ECLI:EU:T:2009:336
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający uchwyt posiada charakter odróżniający w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, umożliwiający jego rejestrację jako wspólnotowy znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zgłoszony trójwymiarowy znak towarowy, przedstawiający uchwyt, nie posiadał wystarczającego charakteru odróżniającego, aby mógł zostać zarejestrowany jako wspólnotowy znak towarowy. Potwierdził tym samym decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która stwierdziła, że kształt uchwytu jest typowy dla tego rodzaju produktów i nie pozwala konsumentom na odróżnienie towarów pochodzących od jednego przedsiębiorstwa od towarów pochodzących od innych przedsiębiorstw. Sąd odwołał się do bezwzględnej podstawy odmowy rejestracji wynikającej z art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94.Stan faktyczny
Alfons Alber zgłosił trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający uchwyt dla towarów z klas 6 i 8. Ekspert OHIM częściowo odmówił rejestracji tego znaku. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie zgłaszającego, podtrzymując odmowę rejestracji z powodu braku charakteru odróżniającego. Skarga do Sądu Pierwszej Instancji dotyczyła tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Alfons Alber zostaje obciążony kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. – Alber przeciwko OHIM (Uchwyt)
(sprawa T‑391/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego – Uchwyt – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009) – Zasada badania stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 74 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 50–62)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 sierpnia 2007 r. (sprawa R 361/2007‑4) oraz na decyzję eksperta
OHIM z dnia 16 stycznia 2007 r. wydaną w tej samej sprawie w zakresie dotyczącym odrzucenia zgłoszenia wspólnotowego znaku
towarowego nr 4396727 dla niektórych z towarów wskazanych w zgłoszeniu.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Alfons Alber
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający uchwyt dla towarów z klas 6 i 8 – znak nr 4396727
Decyzja eksperta:
Częściowa odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Alfons Alber zostaje obciążony kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło