T-392/08

PostanowienieTSUE2008-11-19CELEX: 62008TO0392ECLI:EU:T:2008:518

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji nakazującej zaprzestanie uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi spełnia przesłankę pilnego charakteru, niezbędną do zastosowania środków tymczasowych?

Ratio decidendi

Sędzia orzekający w przedmiocie środków tymczasowych oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji, ponieważ wnioskodawca nie wykazał pilnego charakteru zastosowania środka. Zgodnie z orzecznictwem, pilny charakter jest spełniony, gdy bez wnioskowanego środka wnioskodawca poniósłby poważną i nieodwracalną szkodę. W tym przypadku, wnioskodawca nie udowodnił, że decyzja Komisji spowodowałaby taką szkodę, co jest kumulatywną przesłanką do zastosowania środków tymczasowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez AEPI o zawieszenie wykonania art. 3 decyzji Komisji C (2008) 3435 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. Decyzja ta dotyczyła postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG w sprawie COMP/C2/38.698 – CISAC, nakazując zaprzestanie uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych z dnia 19 listopada 2008 r. – AEPI przeciwko Komisji (sprawa T‑392/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Decyzja Komisji nakazująca zaprzestanie uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 22, 23) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 40–45) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania art. 3 decyzji Komisji C (2008) 3435 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/C2/38.698 – CISAC). Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.