T-397/06

PostanowienieTSUE2007-03-01CELEX: 62006TO0397ECLI:EU:T:2007:68

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym stanowi przesłankę dopuszczalności wniosku o zastosowanie środków tymczasowych, a jeśli nie, to w jakim zakresie sąd orzekający w przedmiocie środków tymczasowych może badać tę kwestię?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji orzekł, że dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym nie stanowi bezwzględnej przesłanki dopuszczalności wniosku o zastosowanie środków tymczasowych. Sędzia orzekający w przedmiocie środków tymczasowych może jednak zbadać dopuszczalność skargi głównej w zakresie niezbędnym do oceny, czy wniosek o środki tymczasowe jest zasadny, bez przesądzania o rozstrzygnięciu w postępowaniu głównym. W niniejszej sprawie wniosek o zastosowanie środków tymczasowych został oddalony.

Stan faktyczny

Dow AgroSciences złożyło wniosek o zawieszenie wykonania aktu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) z dnia 28 lipca 2006 r., uaktualnionego w dniu 6 października 2006 r. Akt ten dotyczył oceny substancji czynnej haloxyfopu-R w rozumieniu dyrektywy Rady nr 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin. Wnioskodawca domagał się również zastosowania innych środków tymczasowych.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 1 marca 2007 r. – Dow AgroSciences przeciwko EFSA (sprawa T‑397/06 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego ‑ Wniosek o zawieszenie wykonania ‑ Dyrektywa 91/414/EWG ‑ Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ‑ Niedopuszczalność Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym – Brak znaczenia dla sprawy – Granice (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1) (por. pkt 33, 54) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania aktu EFSA z dnia 28 lipca 2006 r., uaktualnionego w dniu 6 października 2006 r., dotyczącego oceny substancji czynnej haloxyfopu‑R w rozumieniu dyrektywy Rady nr 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, str. 1), jak również o zastosowanie innych środków tymczasowych. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.