T-399/06

WyrokTSUE2009-01-21CELEX: 62006TJ0399ECLI:EU:T:2009:11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy słowny znak towarowy GIROPAY ma charakter opisowy dla towarów i usług z klas 9, 36–38 i 42, co uzasadnia odmowę jego rejestracji na podstawie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że słowny znak towarowy GIROPAY składa się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek, które mogą służyć w obrocie do oznaczania cech towarów lub usług, dla których został zgłoszony. W związku z tym, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, stanowi on bezwzględną podstawę odmowy rejestracji. Decyzja Izby Odwoławczej OHIM, która oddaliła odwołanie od częściowej odmowy rejestracji, została zatem utrzymana w mocy.

Stan faktyczny

Giropay GmbH zgłosiła słowny znak towarowy GIROPAY do rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy dla towarów i usług z klas 9, 36–38 i 42. Ekspert OHIM częściowo odmówił rejestracji. Czwarta Izba Odwoławcza OHIM (decyzja R 308/2005-4 z dnia 26 października 2006 r.) oddaliła odwołanie zgłaszającego, potwierdzając odmowę rejestracji. Giropay GmbH wniosła skargę do Sądu Pierwszej Instancji na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) giropay GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 21 stycznia 2008 r. – giropay przeciwko OHIM (GIROPAY) (sprawa T‑399/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GIROPAY – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 27, 28, 36–40, 43) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 października 2006 r. (sprawa R 308/2005‑4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego GIROPAY jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Giropay GmbH Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy GIROPAY dla towarów i usług z klas 9, 36–38 i 42 – zgłoszenie nr 2843514) Decyzja eksperta: Częściowa odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) giropay GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.