T-40/08

PostanowienieTSUE2009-11-19CELEX: 62008TO0040ECLI:EU:T:2009:455

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca jest reprezentowana przez adwokata, który nie spełnia wymogu bycia osobą trzecią, zgodnie z art. 19 Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 43 § 1 Regulaminu Sądu?

Ratio decidendi

Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ reprezentujący skarżącego adwokat nie spełniał wymogów formalnych dotyczących niezależności, tj. nie był osobą trzecią w stosunku do skarżącego. Wymóg ten wynika z art. 19 akapitów trzeciego i czwartego Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 43 § 1 akapitu pierwszego Regulaminu Sądu, które określają warunki reprezentacji stron przed sądami Unii Europejskiej.

Stan faktyczny

European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) wniosła skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2007) 4323 wersja ostateczna z dnia 25 września 2007 r. Decyzja ta dotyczyła środka C 45/2006, który Francja wdrożyła w ramach budowy elektrowni jądrowej przez Arena NP na rzecz Teollisuuden Voima Oy. Sprawa dotyczyła kwestii pomocy państwa.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich. 3) Postępowanie w sprawie złożonych przez Republikę Francuską, Republikę Finlandii, Greenpeace France i Greenpeace Nordic wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 19 listopada 2009 r. – EREF przeciwko Komisji (sprawa T‑40/08) Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata niebędącego osobą trzecią – Niedopuszczalność Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Wymogi w stosunku do osoby podpisującej (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapity trzeci i czwarty; regulamin Sądu, art. 43 § 1 akapit pierwszy) (por. pkt 22–34) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C (2007) 4323 wersja ostateczna z dnia 25 września 2007 r. dotyczącej środka C 45/2006 wykonanego przez Francję w ramach budowy przez Arena NP elektrowni jądrowej na rzecz Teollisuuden Voima Oy. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich. 3) Postępowanie w sprawie złożonych przez Republikę Francuską, Republikę Finlandii, Greenpeace France i Greenpeace Nordic wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.