T-413/10

PostanowienieTSUE2011-04-13CELEX: 62010TO0413ECLI:EU:T:2011:179

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy i na jakich warunkach można zawiesić wykonanie decyzji Komisji nakładającej grzywnę w sprawie konkurencji, w szczególności w zakresie obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej, jako środek tymczasowy?

Ratio decidendi

Prezes Sądu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania, ponieważ skarżąca spółka nie wykazała spełnienia kumulatywnych przesłanek zastosowania środków tymczasowych, w szczególności pilnego charakteru. Nie udowodniono, że brak zawieszenia wykonania spowodowałby poważną i nieodwracalną szkodę finansową, która zagroziłaby istnieniu spółki. Ponadto, skarżąca nie przedstawiła wyjątkowych okoliczności uzasadniających zwolnienie z obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej, a także nie dochowała należytej staranności w złożeniu wniosku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku Socitrel o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2010) 4387 wersja ostateczna z dnia 30 czerwca 2010 r., która nakładała grzywnę za naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG w sprawie dotyczącej stali sprężającej (COMP/38.344). Socitrel wnioskował również o zwolnienie z obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej, co było warunkiem uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia nałożonej grzywny.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 13 kwietnia 2011 r. – Socitrel przeciwko Komisji (sprawa T‑413/10 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Konkurencja – Decyzja Komisji nakładająca grzywnę – Gwarancja bankowa – Wniosek o zawieszenie wykonania – Szkoda finansowa – Brak wyjątkowych okoliczności – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 10, 11) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 14-16, 18) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE) (por. pkt 21, 22, 25-27, 29) 4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie sytuacji finansowej grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo (art. 278 TFUE) (por. pkt 36, 37) 5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Wyjątkowe okoliczności – Ryzyko spowodowania zagrożenia dla skarżącej spółki – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE) (por. pkt 44-46) 6. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Uwzględnienie niedochowania staranności przez skarżącego (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 53) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2010) 4387 wersja ostateczna z dnia 30 czerwca 2010 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG (sprawa COMP/38.344 – Stal sprężająca) oraz wniosek o zwolnienie z obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej w celu uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej na podstawie art. 2 rzeczonej decyzji. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.