T-416/05

PostanowienieTSUE2006-06-26CELEX: 62005TO0416ECLI:EU:T:2006:173

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa spełnia kumulatywne przesłanki zastosowania środka tymczasowego, w szczególności wymóg pilnego charakteru?

Ratio decidendi

Sąd oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ nie zostały spełnione kumulatywne przesłanki jego zastosowania, w tym wymóg pilnego charakteru. Orzeczenie podkreśla, że zarówno *fumus boni iuris*, jak i pilny charakter muszą być spełnione łącznie, aby środek tymczasowy mógł zostać udzielony. W niniejszej sprawie, brak spełnienia wymogu pilnego charakteru był wystarczającą podstawą do oddalenia wniosku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania art. 2 w związku z art. 1 ust. 1 decyzji Komisji z dnia 14 września 2005 r. dotyczącej pomocy państwa C 11/2004 (ex NN 4/2003) – Olympiaki Aeroporia – Restrukturyzacja i prywatyzacja. Wnioskodawca, Olympiakes Aerogrammes, złożył wniosek o zastosowanie środka tymczasowego w celu zawieszenia wykonania tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 czerwca 2006 r. – Olympiakes Aerogrammes przeciwko Komisji (Sprawa T‑416/05 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Pomoc państwa – Pilny charakter 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – „Fumus boni iuris” – Charakter kumulatywny (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE i art. 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2)(por. pkt 47–49) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter (art. 242 WE i art. 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 51, 52) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania art. 2 w związku z art. 1 ust. 1 decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa C 11/2004 (ex NN 4/2003) – Olympiaki Aeroporia – Restrukturyzacja i prywatyzacja, z dnia 14 września 2005 r. Sentencja Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.