T-416/10

WyrokTSUE2012-05-08CELEX: 62010TJ0416ECLI:EU:T:2012:222

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający powierzchnię z czarnymi kropkami może zostać unieważniony na podstawie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 jako oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego?

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego powierzchnię z czarnymi kropkami. W ramach postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku, Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S wystąpiły przeciwko Yoshida Metal Industry Co. Ltd. z wnioskiem o unieważnienie tego znaku, powołując się na to, że jego kształt jest niezbędny do uzyskania efektu technicznego, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1237/2008‑1). 2) OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Yoshida Metal Industry Co. Ltd. 3) Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S pokrywają własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 8 maja 2012 r. – Yoshida Metal Industry przeciwko OHIM – Pi-Design i in. (Przedstawienie powierzchni z czarnymi kropkami) (sprawa T‑416/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający powierzchnię z czarnymi kropkami – Kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Oznaczenia tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii)] (por. pkt 26–28) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R-1237/2008‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S a Yoshida Metal Industry Co. Ltd Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1237/2008‑1). 2) OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Yoshida Metal Industry Co. Ltd. 3) Pi-Design AG, Bodum France i Bodum Logistics A/S pokrywają własne koszty.