T-418/03

WyrokTSUE2007-09-27CELEX: 62003TJ0418ECLI:EU:T:2007:299

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oddaliła odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym znakiem towarowym LA MER a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi LABORATOIRE DE LA MER, w świetle art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM. Izba Odwoławcza uznała, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym LA MER a wcześniejszymi znakami LABORATOIRE DE LA MER. Uzasadniono to podobieństwem wizualnym i fonetycznym znaków oraz identycznością lub podobieństwem towarów (klasa 3), co stanowi względną podstawę odmowy rejestracji zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.

Stan faktyczny

La Mer Technology, Inc. zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy LA MER dla towarów z klasy 3. Laboratoires Goëmar wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze słowne, krajowe i międzynarodowe, znaki towarowe LABORATOIRE DE LA MER, zarejestrowane dla towarów z klas 3, 5, 29 i 31. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw i odrzucił zgłoszenie w całości. Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie La Mer Technology, Inc., co doprowadziło do wniesienia skargi do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) La Mer Technology, Inc. zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania, jak również kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Laboratoires Goëmar.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 27 września 2007 r. – La Mer Technology przeciwko OHIM – Laboratoires Goëmar (LA MER) (sprawa T‑418/03) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LA MER – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LABORATOIRE DE LA MER – Względna podstawa odmowy rejestracji – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 114, 127, 129, 130) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 października 2003 r. (sprawa R 814/2002‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między spółką Laboratoires Goëmar a La Mer Technology, Inc. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: La Mer Technology, Inc. Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy LA MER dla towarów z klasy 3 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Laboratoires Goëmar Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe LABORATOIRE DE LA MER dla towarów z klasy 3, 5, 29 i 31 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w całości Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) La Mer Technology, Inc. zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania, jak również kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Laboratoires Goëmar.