T-421/11

PostanowienieTSUE2011-10-03CELEX: 62011TO0421ECLI:EU:T:2011:557

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec Iranu, polegających na zamrożeniu funduszy i zasobów gospodarczych, spełnia przesłankę pilnego charakteru, niezbędną do udzielenia środka tymczasowego?

Ratio decidendi

Sędzia orzekający w przedmiocie środków tymczasowych oddalił wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających, ponieważ skarżąca spółka nie wykazała pilnego charakteru żądanych środków. Stwierdzono, że szkoda finansowa, nawet jeśli znaczna, nie jest wystarczająca do wykazania pilności, jeśli nie zagraża istnieniu spółki lub jeśli można jej skuteczniej zaradzić w postępowaniu głównym. W ocenie pilności należy również wziąć pod uwagę sytuację całej grupy kapitałowej, do której przynależy skarżąca.

Stan faktyczny

Spółka Qualitest FZE złożyła wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 503/2011 oraz decyzji Rady 2011/299/WPZiB, które wprowadziły środki ograniczające wobec Iranu, w tym zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych. Skarżąca twierdziła, że zastosowanie tych środków do niej spowoduje poważną i nieodwracalną szkodę finansową, uzasadniającą pilność udzielenia środka tymczasowego.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych z dnia 3 października 2011 r. – Qualitest FZE przeciwko Radzie (sprawa T‑421/11 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu niedopuszczenia do rozprzestrzeniania broni jądrowej – Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 12–14) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 19–23, 25, 26) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Krzywda, której można lepiej zadośćuczynić w postępowaniu głównym niż w postępowaniu w przedmiocie środka tymczasowego (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 28, 29) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 503/2011 z dnia 23 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 961/2010 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 136, s. 26) oraz decyzji Rady 2011/299/WPZiB z dnia 23 maja 2011 r. zmieniającej decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 136, s. 65), w zakresie w jakim akty te dotyczą strony skarżącej. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.