T-422/07

WyrokTSUE2012-01-18CELEX: 62007TJ0422ECLI:EU:T:2012:11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komisja Europejska prawidłowo uznała pomoc państwa udzieloną spółce Djebel w formie pożyczki na warunkach preferencyjnych za niezgodną ze wspólnym rynkiem, w szczególności w zakresie uzasadnienia decyzji, wpływu na wymianę handlową i konkurencję, oraz oceny odstępstw od zakazu pomocy państwa?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komisja prawidłowo oceniła pomoc państwa udzieloną Djebel. Stwierdzono, że Komisja nie naruszyła obowiązku uzasadnienia, ponieważ decyzja była zgodna z utrwaloną praktyką decyzyjną, a nawet jeśli odbiegała, uzasadnienie było wystarczające. Sąd uznał również, że Komisja właściwie oceniła wpływ pomocy na wymianę handlową między państwami członkowskimi i naruszenie konkurencji, nawet w przypadku pomocy o niewielkim znaczeniu. Ponadto, Sąd potwierdził, że Komisja nie przekroczyła swoich uprawnień dyskrecjonalnych w ocenie odstępstw od zakazu pomocy państwa, a pomoc nie spełniała warunków konieczności i skutku zachęcającego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła pomocy państwa udzielonej spółce Djebel – SGPS w Portugalii, która miała formę pożyczki na warunkach preferencyjnych, przeznaczonej na inwestycję spółki w Brazylii. Komisja Europejska wydała decyzję 2007/582/WE, w której uznała tę pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem. Djebel – SGPS wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu.
Rozstrzygnięcie
Skarga zostaje oddalona. Djebel – SGPS, SA zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 18 stycznia 2012 r. – Djebel – SGPS przeciwko Komisji (sprawa T‑422/07) Pomoc państwa – System pomocy mający na celu promowanie strategii nowoczesnych i konkurencyjnych przedsiębiorstw – Pomoc planowana na rzecz spółki handlowej w postaci pożyczki na warunkach preferencyjnych w ramach inwestycji tej spółki w Brazylii – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem – Obowiązek uzasadnienia – Naruszenie konkurencji – Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Równość traktowania 1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu Unii – Wnioski o wydanie nakazu wobec instytucji – Wnioski o wydanie wyroku deklaratoryjnego – Niedopuszczalność (art. 230 WE) (por. pkt 50) 2.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność pomocy ze wspólnym rynkiem – Obowiązek uzasadnienia – Zakres – Decyzja pozostająca w zgodzie z utrwaloną praktyką decyzyjną – Zwięzłe uzasadnienie – Decyzja istotnie odbiegająca od wcześniejszych decyzji – Wyraźne uzasadnienie (art. 87 ust. 1 WE, art. 253 WE) (por. pkt 52–54, 57, 58, 70) 3.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Naruszenie konkurencji – Kryteria oceny – Pomoc o niewielkim znaczeniu i niewielki rozmiar przedsiębiorstwa niewykluczające a priori wpływu na wymianę handlową (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 81–85, 88–90, 97, 100) 4.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Kontrola sądowa (art. 87 ust. 3 WE) (por. pkt 107, 108) 5.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc mogąca skorzystać z odstępstwa przewidzianego w art. 67 ust. 3 lit. c) WE – Brak konieczności i skutku zachęcającego pomocy – Wyłączenie (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por. pkt 118–124) 6.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Ogólny system pomocy zatwierdzony przez Komisję – Zgoda z zastrzeżeniem obowiązku indywidualnego zgłoszenia niektórych systemów pomocy – Badanie takiej zgłoszonej pomocy jedynie w świetle przepisów traktatu (por. pkt 144, 147–149) 7.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie –Ocena według kryterium inwestora prywatnego – Wkład kapitałowy (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 157, 158) 8.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji – Ocena zgodności z prawem w oparciu o informacje dostępne w momencie wydania aktu – Uwzględnienie przewidywalnego rozwoju konkurencji (art. 87 ust. 1 WE) (por. pkt 168–170) 9.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Postępowanie administracyjne – Obowiązki Komisji – Dochowanie rozsądnego terminu – Kryteria oceny – Naruszenie – Konsekwencje – Stwierdzenie nieważności decyzji w przypadku naruszenia prawa do obrony (art. 88 ust. 2 WE) (por. pkt 174–176) 10.                     Prawo Unii – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Możliwość uwzględnienia przez Komisję rozwoju wspólnego rynku w stosunku do wcześniejszej decyzji – Naruszenie zasady równego traktowania – Brak (por. pkt 199, 200, 202, 203) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2007/582/WE z dnia 10 maja 2007 r. w sprawie pomocy państwa C 4/2006 (ex N 180/2005) – Portugalia – Pomoc na rzecz spółki Djebel (Dz.U. L 219, s. 30) Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Djebel – SGPS, SA zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło