T-422/08

PostanowienieTSUE2008-11-14CELEX: 62008TO0422ECLI:EU:T:2008:504

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy warunki zastosowania środka tymczasowego, w szczególności pilny charakter, zostały spełnione w przypadku wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej praktyk w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ wnioskodawca nie zdołał wykazać pilnego charakteru żądanego zawieszenia wykonania. Stwierdzono, że wnioskodawca nie udowodnił, iż natychmiastowe wykonanie decyzji Komisji spowodowałoby poważną i nieodwracalną szkodę, której nie dałoby się naprawić w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie głównej. W szczególności, zarzucana szkoda finansowa nie została uznana za wystarczająco poważną i nieodwracalną, aby uzasadnić zastosowanie środka tymczasowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku SACEM o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2008) 3435 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. Decyzja ta została wydana w ramach postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/C2/38.698 – CISAC) i dotyczyła uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 listopada 2008 r. – SACEM przeciwko Komisji (sprawa T‑422/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Decyzja Komisji nakazująca zaprzestanie uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 22–25) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 37, 38, 47, 51) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2008) 3435 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/C2/38.698 – CISAC) . : Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.