T-423/08

WyrokTSUE2010-03-24CELEX: 62008TJ0423ECLI:EU:T:2010:116

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między graficznym wspólnotowym znakiem towarowym HUNAGRO a wcześniejszym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym UNIAGRO, uzasadniające częściową odmowę rejestracji na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd potwierdził decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która uznała, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym HUNAGRO a wcześniejszym znakiem UNIAGRO. Rozstrzygnięcie to opierało się na ocenie podobieństwa znaków towarowych oraz identyczności lub podobieństwa towarów i usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Sąd uznał, że Izba Odwoławcza prawidłowo zastosowała te kryteria, co skutkowało oddaleniem skargi.

Stan faktyczny

Inter-Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft zgłosiła do rejestracji graficzny wspólnotowy znak towarowy HUNAGRO dla towarów i usług z klas 29, 31 i 35. Unión de Agricultores, SA wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy UNIAGRO, zarejestrowany dla towarów z klasy 31. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, a Druga Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie zgłaszającego, co doprowadziło do częściowej odmowy rejestracji znaku HUNAGRO.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Inter-Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 kft) zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 24 marca 2010 r. – Inter‑Nett 2000 przeciwko OHIM – Unión de Agricultores (HUNAGRO) (sprawa T‑423/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego HUNGARO – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy UNIAGRO – Częściowa odmowa rejestracji – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 12 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 12 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 18, 52) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 lipca 2008 r. (sprawa R 71/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Unión de Agricultores, SA a Inter-Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Inter-Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 kft) Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy HUNAGRO dla towarów i usług z klas 29, 31 i 35 – zgłoszenie nr 004508917 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Unión de Agricultores, SA Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wspólnotowy znak towarowy UNIAGRO dla towarów z klasy 31 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Inter-Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 kft) zostaje obciążona kosztami postępowania.