T-425/08

PostanowienieTSUE2008-12-05CELEX: 62008TO0425ECLI:EU:T:2008:551

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji nakazującej zaprzestanie uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi spełnia przesłankę pilnego charakteru, wymaganą do zastosowania środka tymczasowego?

Ratio decidendi

Trybunał (Prezes Sądu Pierwszej Instancji) oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, stwierdzając brak pilnego charakteru. Podkreślono, że przesłanki zastosowania środków tymczasowych (fumus boni iuris, pilny charakter) mają charakter kumulatywny. Wnioskodawca nie wykazał, że brak zawieszenia wykonania decyzji Komisji spowodowałby poważną i nieodwracalną szkodę, a przedstawiona szkoda finansowa była jedynie hipotetyczna i zależna od przyszłych, niepewnych zdarzeń, co nie spełnia wymogu pilności.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, KODA, złożył wniosek o zawieszenie wykonania art. 4 ust. 2 i 3 decyzji Komisji C (2008) 3435 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. Decyzja ta dotyczyła postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 EOG w sprawie COMP/C2/38.698 – CISAC, odnoszącej się do uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 5 grudnia 2008 r. – KODA przeciwko Komisji (sprawa T‑425/08 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Decyzja Komisji nakazująca zaprzestanie uzgodnionej praktyki w dziedzinie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 225 WE, 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 22–25) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Ciężar dowodu – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 39, 40, 55–58, 64) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania art. 4 ust. 2 i 3 decyzji Komisji C (2008) 3435 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 EOG (sprawa COMP/C2/38.698 – CISAC). Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.