T-429/09

PostanowienieTSUE2011-03-14CELEX: 62009TO0429ECLI:EU:T:2011:89

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Kiedy rozpoczyna bieg termin przedawnienia dla skargi o odszkodowanie przeciwko instytucji Unii Europejskiej na podstawie art. 46 Statutu Trybunału Sprawiedliwości, oraz czy skarga o stwierdzenie nieważności może przerwać ten termin?

Ratio decidendi

Sąd orzekł, że termin przedawnienia dla skargi o odszkodowanie rozpoczyna bieg w momencie wystąpienia szkodliwych skutków działania, które jest podstawą odpowiedzialności, co w tym przypadku nastąpiło w chwili odmowy Komisji. Sąd stwierdził również, że skarga o stwierdzenie nieważności nie jest tożsama ze skargą o odszkodowanie i nie przerywa biegu terminu przedawnienia dla tej ostatniej. W konsekwencji, ponieważ skarga została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu przedawnienia, została uznana za niedopuszczalną.

Stan faktyczny

Skarżący, Massimo Campailla, poniósł szkodę w związku ze sporem z władzami Kamerunu dotyczącym zapłaty długu. Skarga o odszkodowanie została wniesiona przeciwko Komisji Europejskiej z powodu jej odmowy wzięcia udziału w tym sporze. Skarżący twierdził, że odmowa Komisji spowodowała szkodę, której naprawienia domagał się w postępowaniu przed Sądem.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Massimo Campailla pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 14 marca 2011 r. – Campailla przeciwko Komisji (sprawa T‑429/09) Skarga o odszkodowanie i o zadośćuczynienie – Termin przedawnienia – Artykuł 46 statutu Trybunału – Niedopuszczalność 1. Skarga o odszkodowanie i o zadośćuczynienie – Termin przedawnienia – Rozpoczęcie biegu terminu – Odpowiedzialność za indywidualne działanie – Data wystąpienia szkodliwych skutków tego działania – Odmowa wzięcia udziału przez Komisję w sporze dotyczącym zapłaty długu państwa trzeciego wobec obywatela Wspólnoty zgodnie z umową z Kotonu – Termin rozpoczynający bieg od momentu wystąpienia szkody konkretyzującej się w chwili tej odmowy – Uwzględnienie subiektywnej oceny rzeczywistego charakteru szkody – Niedopuszczalność – Niedopuszczalność z powodu przedawnienia (art. 235 WE, art. 288 akapit drugi WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46, 53) (por. pkt 41, 42, 52, 62, 67) 2. Skarga o odszkodowanie i o zadośćuczynienie – Termin przedawnienia – Przerwanie – Przesłanki – Złożenie skargi do sądu wspólnotowego lub uprzednie wniesienie wniosku do właściwej instytucji – Użyte w tym celu pojęcie skargi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyłączenie (art. 288 akapit drugi WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46) (por. pkt 43, 63, 65, 67) Przedmiot Skarga o odszkodowanie mająca na celu uzyskanie naprawienia szkody poniesionej według twierdzeń skarżącego ze względu na odmowę Komisji wzięcia udziału w sporze między skarżącym a władzami Kamerunu. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Massimo Campailla pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską.