T-431/04

PostanowienieTSUE2007-06-18CELEX: 62004TO0431ECLI:EU:T:2007:183

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, mający na celu zawieszenie wykonania przepisu ograniczającego używanie oznaczenia „tocai friulano” do określonej daty, staje się bezprzedmiotowy, jeśli ta data już minęła?

Ratio decidendi

Prezes Sądu Pierwszej Instancji oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, uznając go za bezprzedmiotowy. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że termin, do którego miało obowiązywać ograniczenie w używaniu oznaczenia „tocai friulano” (31 marca 2007 r.), już upłynął. W konsekwencji, nie istniał już przedmiot, którego zawieszenie wykonania mogłoby zostać orzeczone, co skutkowało utratą interesu prawnego w kontynuowaniu postępowania w przedmiocie środka tymczasowego.

Stan faktyczny

Republika Włoska złożyła wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, domagając się zawieszenia wykonania przepisu zawartego w pkt 103 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1429/2004. Przepis ten ograniczał prawo do używania oznaczenia „tocai friulano” do dnia 31 marca 2007 r. Wniosek został złożony w kontekście wspólnej organizacji rynku wina i przepisów dotyczących używania nazw odmian winorośli i ich synonimów.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 18 czerwca 2007 r. – Włochy przeciwko Komisji (sprawa T‑431/04 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego ‑ Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego ‑ Rozporządzenie (WE) nr 1429/2004 ‑ Wspólna organizacja rynku wina ‑ Przepisy dotyczące używania nazw odmian winorośli i ich synonimów ‑ Ograniczenie używania w czasie ‑ Wniosek, który stał się bezprzedmiotowy 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – „Fumus boni iuris” – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 22, 23) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Interes prawny (art. 242 WE i 243 WE) (por. pkt 26, 33, 34) Przedmiot Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego mający na celu, tytułem głównym, zawieszenie do czasu ogłoszenia przez Trybunał wyroku w sprawach połączonych C‑23/07 i C‑24/07 wykonania przepisu ograniczającego do dnia 31 marca 2007 r. prawo do używania oznaczenia „tocai friulano”, mającego postać uwagi wyjaśniającej w pkt 103 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1429/2004 z dnia 9 sierpnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 753/2002 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1493/1999 odnośnie do opisu, oznaczania, prezentacji i ochrony niektórych produktów sektora wina (Dz.U. L 263, s. 11), oraz tytułem ewentualnym, zawieszenie wykonania tego samego przepisu na terytorium Republiki Włoskiej do czasu ogłoszenia przez Trybunał wyroku w sprawach połączonych C‑23/07 i C‑24/07 wraz z zakazem eksportu produkcji we Wspólnocie oraz bez uszczerbku dla wprowadzania do obrotu wina produkcji węgierskiej noszącego oznaczenie „tokaj” lub wina o oznaczeniu homonimicznym, które dopuszczone jest od obrotu we Włoszech i we Wspólnocie Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.