T-433/09

WyrokTSUE2011-04-14CELEX: 62009TJ0433ECLI:EU:T:2011:184

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym „Tila March” a wcześniejszym graficznym krajowym znakiem towarowym „CARMEN MARCH” w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między kolidującymi znakami towarowymi. Decyzja Izby Odwoławczej, która uchyliła oddalenie sprzeciwu i uznała prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, została utrzymana w mocy. Oznacza to, że Sąd zgodził się z oceną podobieństwa towarów i znaków, co prowadzi do wniosku, że konsumenci mogą być wprowadzeni w błąd co do pochodzenia towarów.

Stan faktyczny

Tamara Taichman, której prawa wstąpiła skarżąca TTNB, zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy „Tila March” dla towarów z klas 3, 18 i 25. Carmen March Juan wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy graficzny hiszpański znak towarowy „CARMEN MARCH”, zarejestrowany dla towarów i usług z klas 3, 18, 24, 25, 35 i 38, przy czym sprzeciw dotyczył towarów z klas 3, 18 i 25. Wydział Sprzeciwów oddalił sprzeciw, ale Izba Odwoławcza uchyliła tę decyzję, uznając sprzeciw za zasadny.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) TTNB zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 14 kwietnia 2011 r. – TTNB przeciwko OHIM – March Juan (Tila March) (sprawa T‑433/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Tila March – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy CARMEN MARCH – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 23, 60) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 sierpnia 2009 r. (sprawa R 1538/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Carmen March Juan a TTNB. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Tamara Taichman, w której prawa wstąpiła skarżąca, TTNB Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy Tila March dla towarów z klas 3, 18 i 25 – zgłoszenie do rejestracji nr 5 402 722 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Carmen March Juan Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny hiszpański znak towarowy CARMEN MARCH dla towarów i usług z klas 3, 18, 24, 25, 35 i 38, przy czym sprzeciw dotyczy rejestracji dla towarów z klas 3, 18 i 25 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) TTNB zostaje obciążona kosztami postępowania.