T-439/08
WyrokTSUE2010-10-21CELEX: 62008TJ0439ECLI:EU:T:2010:442
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Agencji Wykonawczej „Edukacja, Kultura i Sektor Audiowizualny” (EACEA) o częściowej odmowie dostępu do dokumentów na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 jest zaskarżalna, a także jakie są przesłanki stosowania wyjątków od prawa dostępu do dokumentów (ochrona życia prywatnego i interesów handlowych) oraz obowiązek uzasadnienia takiej decyzji, oraz czy skarga o stwierdzenie nieważności została wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzje EACEA są aktami zaskarżalnymi w rozumieniu art. 230 WE. Potwierdził również, że wyjątki od prawa dostępu do dokumentów, takie jak ochrona życia prywatnego i interesów handlowych, muszą być interpretowane ściśle i wymagają konkretnej analizy każdego dokumentu, z możliwością przyznania częściowego dostępu. Instytucje mają obowiązek uzasadnienia odmowy dostępu. Jednakże, w niniejszej sprawie, skarga została oddalona jako niedopuszczalna, ponieważ skarżąca, pomimo powzięcia wiadomości o zaskarżonej decyzji, nie zażądała jej pełnego tekstu w rozsądnym terminie, co skutkowało przekroczeniem terminu do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności.Stan faktyczny
Skarżąca, Kalliope Agapiou Joséphidès, złożyła wniosek o dostęp do dokumentów dotyczących utworzenia ośrodka doskonalenia im. Jeana Monneta na Uniwersytecie Cypryjskim. Agencja Wykonawcza „Edukacja, Kultura i Sektor Audiowizualny” (EACEA) częściowo odmówiła dostępu do tych dokumentów. Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji EACEA oraz indywidualnej decyzji Komisji C(2007) 3749 z dnia 8 sierpnia 2008 r. dotyczącej przyznania pomocy w ramach programu kształcenia ustawicznego.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kalliope Agapiou Joséphidès zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 października 2010 r. – Agapiou Joséphidès przeciwko Komisji i EACEA
(sprawa T‑439/08)
Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące utworzenia ośrodka doskonalenia im. Jeana Monneta na Uniwersytecie Cypryjskim – Dokumenty pochodzące od osoby trzeciej – Częściowa odmowa dostępu – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin do wniesienia skargi – Niedopuszczalność – Zarzut niezgodności z prawem ‑ Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności osoby fizycznej – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych – Obowiązek uzasadnienia
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Przesłanki dopuszczalności – Skarga przeciwko autorowi zaskarżonego aktu – Wyjątki – Akty
wydane na podstawie uprawnień delegowanych, które można przypisać instytucji delegującej – Przesłanki (art. 230 WE) (por.
pkt 34-38)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Decyzja Agencji Wykonawczej „Edukacja, Kultura i Sektor Audiowizualny”
(EACEA) oddalającej częściowo wniosek o udzielenie dostępu do dokumentów sporządzony na podstawie rozporządzenia nr 1049/2001
– Kompetencje decyzyjne EACEA odrębne od kompetencji Komisji – Włączenie do pojęcia (art. 230 WE) (por. pkt. 42-45)
3. Zarzut niezgodności z prawem – Zakres – Akty, na których niezgodność z prawem można się powołać – Akt o charakterze generalnym
stanowiący podstawę zaskarżonej decyzji – Konieczność więzi prawnej między zaskarżonym aktem a spornym aktem generalnym (art.
230 WE, 241 WE) (por. pkt 49-51, 53, 54)
4. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Artykuł
255 WE i art.1 akapit drugi UE – Bezpośrednia skuteczność – Brak – Wpływ (art. 255 WE; art. 1 akapit drugi UE) (por. pkt. 62,
63)
5. Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Decyzja Agencji Wykonawczej
„Edukacja, Kultura i Sektor Audiowizualny” (EACEA) o częściowej odmowie dostępu do dokumentów Komisji w następstwie nowego
wniosku – Ocena tej decyzji mająca bądź niemająca charakteru ostatecznego – Obowiązek złożenia nowego potwierdzającego wniosku
o udzielenie dostępu do dokumentów – Brak (rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4 ust. 1, 3,
art. 7, art. 6 ust. 1, 7 art. 8 ust. 1) (por. pkt. 73-75, 78)
6. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Obowiązek
wypracowania dobrych praktyk administracyjnych przez instytucje i jednostki organizacyjne (rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu
Europejskiego i Rady, art. 15 ust. 1) (por. pkt 88-90)
7. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie
nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Dokumenty pochodzące od osób trzecich – Uprzednia konsultacja z zainteresowanymi
osobami trzecimi – Zakres – Charakter wiążący – Brak – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji (rozporządzenie nr 1049/2001
Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4 ust. 4) (por. pkt 95)
8. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie
nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Przesłanki – Ścisła wykładnia – Zasada proporcjonalności – Obowiązek
przeprowadzenia przez instytucję lub jednostkę organizacyjną konkretnej analizy każdego dokumentu – Możliwość przyznania częściowego
dostępu do dokumentów (rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4 ust. 2, 3, 6) (por. pkt 105-108)
9. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie
nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Ochrona życia prywatnego i integralności jednostki – Obowiązek przeprowadzenia
przez instytucję lub jednostkę organizacyjną konkretnej analizy każdego dokumentu – Zakres – Możliwość przyznania częściowego
dostępu do dokumentów (rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4 ust. 1 lit. b), art. 6) (por. pkt 111,
112, 114-120)
10. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie
nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Ochrona interesów handlowych osoby prawnej – Obowiązek przeprowadzenia
przez instytucję lub jednostkę organizacyjną konkretnej analizy każdego dokumentu – Możliwość przyznania częściowego dostępu
do dokumentów (rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4 ust. 2 tiret pierwsze) (por. pkt 125-127,
129)
11. Wspólnoty Europejskie – Wspólnotowe instytucje i jednostki organizacyjne – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie
nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Nadrzędny interes publiczny uzasadniający ujawnienie dokumentów –
Pojęcie – Obowiązek wyważenia przez instytucje i jednostki organizacyjne wchodzących w grę interesów (rozporządzenie nr 1049/2001
Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4 ust. 2, 3) (por. pkt 136, 137, 139-142)
12. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE; rozporządzenie nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady,
art. 4 ust. 1 lit. b), art. 4 ust. 2, 3) (por. pkt 146-150)
13. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Akt nieopublikowany i niedoręczony skarżącemu – Dokładne
zapoznanie się z treścią i uzasadnieniem – Obowiązek zażądania przedstawienia całego tekstu w rozsądnym terminie od chwili
dowiedzenia się o jego istnieniu – Wniosek sporządzony w ponad cztery miesiące po dacie powzięcia wiadomości o zaskarżonej
decyzji – Nierozsądny charakter takiego terminu – Niedopuszczalność wniosku (art. 230 akapit piąty WE) (por. pkt. 157-161)
14. Postępowanie – Podnoszenie nowych zarzutów w toku postępowania – Zarzut podniesiony po raz pierwszy na etapie repliki – Niedopuszczalność
(regulamin postępowania przed Sądem, art. 48 § 2) (por. pkt. 168, 169)
Przedmiot
Żądanie stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji EACEA z dnia 1 sierpnia 2008 r. w sprawie wniosku o dostęp do dokumentów
dotyczących utworzenia ośrodka doskonalenia im. Jeana Monneta na Uniwersytecie Cypryjskim oraz, po drugie, indywidualnej decyzji
Komisji C(2007) 3749 z dnia 8 sierpnia 2008 r. dotyczącej przyznania pomocy w ramach programu kształcenia ustawicznego, będącego
częścią programu Jean Monnet.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Kalliope Agapiou Joséphidès zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło