T-445/10

WyrokTSUE2012-09-20CELEX: 62010TJ0445ECLI:EU:T:2012:454

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła ryzyko wprowadzenia w błąd między zgłoszonym wspólnotowym znakiem towarowym „eco-pack” a wcześniejszymi słownymi znakami towarowymi „ECOPAK” w kontekście art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Trybunał uchylił decyzję Izby Odwoławczej OHIM, co oznacza, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła ryzyko wprowadzenia w błąd między zgłoszonym znakiem towarowym „eco-pack” a wcześniejszymi znakami towarowymi „ECOPAK”. Szczegółowe uzasadnienie, dlaczego ocena Izby Odwoławczej była błędna, nie jest zawarte w dostarczonym fragmencie orzeczenia, jednak wynika z niego, że ocena ta nie spełniała kryteriów globalnej oceny ryzyka wprowadzenia w błąd.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła postępowania sprzeciwowego wszczętego przez Heidi A. T. How przeciwko zgłoszeniu wspólnotowego znaku towarowego „eco-pack” przez HerkuPlast Kubern GmbH. Sprzeciw opierał się na wcześniejszych krajowych i międzynarodowych słownych znakach towarowych „ECOPAK”. Izba Odwoławcza OHIM oddaliła sprzeciw, uznając, że nie istnieje ryzyko wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 27 lipca 2010 r. (sprawa R 1014/2009-4) zostaje uchylona. 2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez HerkuPlast Kubern GmbH.

Pełny tekst orzeczenia

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 septembre 2012 – HerkuPlast Kubern/OHMI – How (eco-pack) (affaire T-445/10) « Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire eco-pack – Marques nationale et internationale verbales antérieures ECOPAK – Risque de confusion – Similitude des produits – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 » 1. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Appréciation du risque de confusion – Critères [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 16, 39) 2. Marque communautaire – Définition et acquisition de la marque communautaire – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires – Risque de confusion avec la marque antérieure – Marque figurative eco-pack et marques verbales ECOPAK [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 28, 40) Objet Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 27 juillet 2010 (affaire R 1014/2009-4), relative à une procédure d’opposition entre HerkuPlast Kubern GmbH et Heidi A. T. How. Dispositif 1) La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 27 juillet 2010 (affaire R 1014/2009-4) est annulée. 2) L’OHMI supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par HerkuPlast Kubern GmbH.