T-446/07
WyrokTSUE2009-09-15CELEX: 62007TJ0446ECLI:EU:T:2009:327
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym Centrixx a wcześniejszym niemieckim słownym znakiem towarowym sensixx dla towarów z klasy 7, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Stwierdzono wystarczające podobieństwo wizualne i fonetyczne między znakami słownymi „Centrixx” i „sensixx”. Ponadto, towary objęte oboma znakami (z klasy 7) zostały uznane za identyczne. W konsekwencji, biorąc pod uwagę przeciętny stopień odróżniający wcześniejszego znaku, Sąd potwierdził, że dla właściwego kręgu odbiorców istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, co uzasadniało odmowę rejestracji zgłoszonego znaku towarowego na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.Stan faktyczny
Royal Appliance International GmbH zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy Centrixx dla towarów z klasy 7. BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy niemiecki słowny znak towarowy sensixx, również dla towarów z klasy 7. Wydział Sprzeciwów OHIM początkowo oddalił sprzeciw, jednak Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję i odmówiła rejestracji znaku Centrixx.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Royal Appliance International GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 15 września 2009 r. – Royal Appliance International przeciwko OHIM –
BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx)
(sprawa T‑446/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Centrixx – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy sensixx – Względna podstawa odmowy rejestracji –Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25–33, 59–64)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 października 2007 r. (sprawa R 572/2006‑4) dotyczącą postępowania
w sprawie sprzeciwu między BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Royal Appliance International GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Royal Appliance International GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy Centrixx dla towarów z klasy 7 – zgłoszenie nr 3016227
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Niemiecki słowny znak towarowy sensixx dla towarów z klasy 7 – znak nr 30244090
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odmowa rejestracji
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Royal Appliance International GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło