T-446/09

PostanowienieTSUE2010-01-08CELEX: 62009TO0446ECLI:EU:T:2010:5

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej zwrotu kwot w ramach programu Life, oparty na szkodzie finansowej, spełnia przesłanki pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody wymagane dla zastosowania środków tymczasowych?

Ratio decidendi

Sąd podkreślił, że pilny charakter środka tymczasowego wymaga wykazania bezpośredniego zagrożenia wystąpienia poważnej i nieodwracalnej szkody, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy. Chociaż szkoda finansowa może stanowić poważną i nieodwracalną szkodę, zwłaszcza dla publicznej instytucji edukacyjnej, wnioskodawca musi udowodnić, że bez zawieszenia wykonania decyzji jego istnienie byłoby zagrożone lub jego działalność publiczna byłaby poważnie utrudniona w sposób nieodwracalny. W tym przypadku, mimo znacznej kwoty, wnioskodawca nie wykazał, że jego sytuacja finansowa jest na tyle krytyczna, aby uzasadnić pilny charakter środka.

Stan faktyczny

Escola Superior Agrária de Coimbra złożyła wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji D (2009) 224268 z dnia 9 września 2009 r. w sprawie zlecenia windykacji oraz noty obciążeniowej nr 3230909105 wydanej przez Komisję w dniu 11 września 2009 r. na kwotę 327 500,35 EUR. Kwota ta miała zostać zwrócona w ramach programu Life.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 8 stycznia 2010 r. – Escola Superior Agrária de Coimbra przeciwko Komisji (sprawa T‑446/09 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Program Life – Zwrot części wypłaconych kwot – Zlecenie windykacji – Nota obciążeniowa – Wniosek o zawieszenie wykonania – Szkoda finansowa – Wyjątkowe okoliczności – Brak pilnego charakteru 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, art. 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 12–14) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Bezpośrednie zagrożenie wystąpienia poważnej i nieodwracalnej szkody – Pojęcie – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 17) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja mogąca poważnie utrudnić wykonywanie przez publiczną instytucję edukacyjną jej zadań z zakresu usług publicznych (art. 278 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 21, 25–33) Przedmiot Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji obejmujących odpowiednio pismo Komisji D (2009) 224268 z dnia 9 września 2009 r. w sprawie zlecenia windykacji oraz notę obciążeniową nr 3230909105 wydaną przez Komisję w dniu 11 września 2009 r. na kwotę 327 500,35 EUR. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.