T-45/08

PostanowienieTSUE2008-11-14CELEX: 62008TO0045ECLI:EU:T:2008:499

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona po upływie terminu liczonego od daty publikacji aktu w Dzienniku Urzędowym, a skarżący nie posiadał legitymacji procesowej w dniu publikacji?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po upływie terminu na wniesienie skargi o stwierdzenie nieważności. Termin ten, zgodnie z art. 230 akapit piąty WE i art. 102 § 1 regulaminu Sądu, rozpoczyna bieg od daty publikacji danego aktu w Dzienniku Urzędowym. Sąd podkreślił, że termin ten jest prekluzyjny, a jego przekroczenie może być usprawiedliwione jedynie nieprzewidywalnymi okolicznościami lub siłą wyższą, których w niniejszej sprawie nie stwierdzono. Ponadto, ocena legitymacji procesowej jest dokonywana przez sąd wspólnotowy.

Stan faktyczny

Transportes Evaristo Molina SA wniosło skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2006/446/WE z dnia 12 kwietnia 2006 r. Decyzja ta dotyczyła postępowania na podstawie art. 81 WE (sprawa COMP/B-1/38.348 – Repsol CPP) i uznawała za wiążące zobowiązania podjęte przez Repsol CPP, wydana zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003. Streszczenie decyzji zostało opublikowane w Dz.U. L 176, s. 104.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosku złożonego przez Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta. 3) Transportes Evaristo Molina SA pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 14 listopada 2008 r. – Transportes Evaristo Molina przeciwko Komisji (sprawa T‑45/08) Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin na wniesienie skargi – Początek biegu terminu – Publikacja w Dzienniku Urzędowym – Zarzucany brak legitymacji procesowej w dniu publikacji – Niedopuszczalność 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin – Rozpoczęcie biegu terminu – Data publikacji danego aktu (art. 230 akapit piąty WE; regulamin Sądu Pierwszej Instancji art. 102 § 1) (por. pkt 29, 30) 2. Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Nieprzewidywalne okoliczności lub siła wyższa (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 45 akapit drugi) (por. pkt 30) 3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Legitymacja procesowa – Ocena dokonywana jedynie przez sąd wspólnotowy (art. 230 WE) (por. pkt 32) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2006/446/WE z dnia 12 kwietnia 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE (sprawa COMP/B‑1/38.348 – Repsol CPP) (streszczenie opublikowane w Dz.U. L 176, s. 104), uznającej za wiążące zobowiązania podjęte przez Repsol CPP, wydanej zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 [WE] i 82 [WE] (Dz.U. 2003, L 1, s. 1). Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosku złożonego przez Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta. 3) Transportes Evaristo Molina SA pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję.