T-454/05

PostanowienieTSUE2006-03-24CELEX: 62005TO0454ECLI:EU:T:2006:94

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, mający na celu wstrzymanie wykonania pisma Komisji oraz zarządzenie środków dotyczących procedury administracyjnej wpisu substancji procymidon do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Tekst orzeczenia nie zawiera szczegółowego uzasadnienia dla oddalenia wniosku o zastosowanie środka tymczasowego. Stwierdzono jedynie, że wniosek został oddalony. Wskazano jednak na zasadę, że dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym nie ma znaczenia dla dopuszczalności wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, w granicach określonych w art. 242 WE i 243 WE oraz art. 104 § 1 akapit drugi regulaminu Sądu.

Stan faktyczny

Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France złożyły wniosek o zastosowanie środka tymczasowego. Wniosek ten dotyczył z jednej strony wstrzymania wykonania decyzji zawartej w piśmie Komisji z dnia 20 października 2005 r., a z drugiej strony orzeczenia pewnych środków tymczasowych dotyczących toczącej się przed Komisją procedury administracyjnej. Procedura ta miała na celu wpisanie procymidonu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Sądu z dnia 24 marca 2006 r. − Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France przeciwko Komisji (Sprawa T‑454/05 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego ? Dyrektywa 91/414/EWG ? Dopuszczalność Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym – Brak znaczenia dla sprawy – Granice (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1 akapit drugi) (por. pkt 46) Przedmiot Wniosek zmierza z jednej strony do wstrzymania wykonania decyzji zawartej jakoby w piśmie Komisji z dnia 20 października 2005 r., a z drugiej strony do orzeczenia pewnych środków tymczasowych dotyczących toczącej się przed Komisją procedury administracyjnej w celu wpisania procymidonu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, str. 1). Sentencja Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.