T-464/08
WyrokTSUE2010-05-19CELEX: 62008TJ0464ECLI:EU:T:2010:212
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy graficzny wspólnotowy znak towarowy "Superleggera" dla towarów z klas 12, 18 i 25 posiada charakter odróżniający w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, czy też zasadnie odmówiono jego rejestracji z powodu braku takiego charakteru?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oddaliła odwołanie zgłaszającego, potwierdzając odmowę rejestracji graficznego wspólnotowego znaku towarowego "Superleggera". Podstawą odmowy był brak charakteru odróżniającego znaku, co stanowi bezwzględną podstawę odmowy rejestracji zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania oceny OHIM w tym zakresie, co oznacza, że znak ten nie spełniał wymogów koniecznych do uzyskania ochrony.Stan faktyczny
Zeta Europe BV złożyła zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego "Superleggera" dla towarów z klas 12 (pojazdy), 18 (wyroby ze skóry i imitacji skóry) i 25 (odzież, obuwie, nakrycia głowy). Ekspert OHIM odmówił rejestracji znaku. Po oddaleniu odwołania przez Pierwszą Izbę Odwoławczą OHIM, Zeta Europe BV wniosła skargę do Sądu.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Zeta Europe BV zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 19 maja 2010 r. – Zeta Europe przeciwko OHIM (Superleggera)
(sprawa T‑464/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Superleggera – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 74 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 76 rozporządzenia nr 207/2009) – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art.75 rozporządzenia nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21, 24,
31, 32)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 lipca 2008 r. (sprawa R 666/2008‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia
graficznego Superleggera jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Zeta Europe BV
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy Superleggera dla towarów z klas 12, 18 i 25 – zgłoszenie do rejestracji nr 5456207
Decyzja eksperta:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Zeta Europe BV zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 14.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło