T-477/08

WyrokTSUE2010-03-04CELEX: 62008TJ0477ECLI:EU:T:2010:72

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94, pomiędzy zgłoszonym słownym wspólnotowym znakiem towarowym AVANZALENE a wcześniejszym słownym wspólnotowym znakiem towarowym AVANZ, zarejestrowanymi dla identycznych towarów z klasy 5?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo stwierdziła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Uzasadnienie opierało się na kompleksowej ocenie podobieństwa oznaczeń i identyczności towarów. Stwierdzono, że znaki AVANZALENE i AVANZ są wizualnie, fonetycznie i koncepcyjnie podobne, zwłaszcza ze względu na wspólny element „AVANZ” i fakt, że różnica w postaci końcówki „ALENE” nie jest wystarczająca, aby wyeliminować podobieństwo. Ponieważ towary (z klasy 5) są identyczne, a stopień podobieństwa znaków jest wysoki, konsumenci mogą błędnie uznać, że towary pochodzą z tego samego lub powiązanego przedsiębiorstwa.

Stan faktyczny

Mundipharma AG zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy AVANZALENE dla towarów z klasy 5. ALK‑Abelló A/S wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy AVANZ, również zarejestrowany dla towarów z klasy 5. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, a Czwarta Izba Odwoławcza OHIM oddaliła odwołanie Mundipharmy, potwierdzając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd. Mundipharma AG wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Mundipharma AG zostaje obciążona kosztami postępowania z wyjątkiem kosztów poniesionych przez ALK‑Abelló A/S. 3) ALK‑Abelló pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 4 marca 2010 r. – Mundipharma przeciwko OHIM – ALK‑Abelló (AVANZALENE) (sprawa T‑477/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AVANZALENE – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy AVANZ – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 23, 43–45) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 sierpnia 2008 r. (sprawa R 1694/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy ALK‑Abelló A/S a Mundipharma AG. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Mundipharma AG Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy AVANZALENE dla towarów z klasy 5 – zgłoszenie nr 4632501 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: ALK‑Abelló A/S Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny wspólnotowy znak towarowy AVANZ dla towarów z klasy 5 (nr 3331444) Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Mundipharma AG zostaje obciążona kosztami postępowania z wyjątkiem kosztów poniesionych przez ALK‑Abelló A/S. 3) ALK‑Abelló pokrywa własne koszty.