T-481/09

WyrokTSUE2011-06-28CELEX: 62009TJ0481ECLI:EU:T:2011:314

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „maxi BRICO CENTER” a wcześniejszymi graficznymi wspólnotowymi znakami towarowymi „ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro” i „CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro” w odniesieniu do usług z klas 35, 37 i 39, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Izba Odwoławcza OHIM błędnie oceniła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd dla niektórych usług. Stwierdzono, że w przypadku usług „reklama”, „zarządzanie w działalności handlowej” i „administrowanie działalności handlowej” istnieje wystarczające podobieństwo między zgłoszonym znakiem „maxi BRICO CENTER” a wcześniejszymi znakami ATB Norte, aby uznać prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Ocena ta opiera się na globalnej analizie podobieństwa znaków i usług, co doprowadziło do częściowego uchylenia decyzji Izby Odwoławczej.

Stan faktyczny

Bricocenter Italia Srl zgłosiło graficzny wspólnotowy znak towarowy „maxi BRICO CENTER” dla usług z klasy 35. ATB Norte, SL wniosło sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe „ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro” i „CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro”, zarejestrowane dla usług z klas 35, 37 i 39. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił sprzeciw, ale Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję i oddaliła sprzeciw w całości.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 28 września 2009 r. (sprawa R 1046/2008‑4) w zakresie dotyczącym uwzględnienia odwołania Bricocenter Italia Srl w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą w odniesieniu do usług „reklama”, „zarządzanie w działalności handlowej” i „administrowanie działalności handlowej” objętych zgłoszeniem wspólnotowego znaku towarowego. 2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 3) ATB Norte, SL, Bricocenter Italia i OHIM pokrywają własne koszty poniesione w związku z postępowaniem przed Sądem.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 28 czerwca 2011 r. – ATB Norte przeciwko OHIM – Bricocenter Italia (maxi BRICO CENTER) (sprawa T‑481/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego maxi BRICO CENTER – Wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro i CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 33, 34, 57, 66, 67) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 września 2009 r. (sprawa R 1046/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między ATB Norte, SL a Bricocenter Italia Srl. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Bricocenter Italia Srl Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy BRICO CENTER dla usług z klasy 35 – zgłoszenie do rejestracji nr 4939005 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: ATB Norte, SL Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wcześniejsze graficzne wspólnotowe znaki towarowe ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro (nr 989046) i CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro (nr 3262623) dla usług z klas 35, 37 i 39 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie sprzeciwu w całości Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 28 września 2009 r. (sprawa R 1046/2008‑4) w zakresie dotyczącym uwzględnienia odwołania Bricocenter Italia Srl w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą w odniesieniu do usług „reklama”, „zarządzanie w działalności handlowej” i „administrowanie działalności handlowej” objętych zgłoszeniem wspólnotowego znaku towarowego. 2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 3) ATB Norte, SL, Bricocenter Italia i OHIM pokrywają własne koszty poniesione w związku z postępowaniem przed Sądem.