T-482/08

WyrokTSUE2010-06-10CELEX: 62008TJ0482ECLI:EU:T:2010:229

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy używanie wspólnotowego znaku towarowego w formie różniącej się od zarejestrowanej, lecz niezmieniającej jego charakteru odróżniającego, stanowi rzeczywiste używanie w rozumieniu art. 15 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 15 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej OHIM, ponieważ Izba ta błędnie oceniła, czy używanie znaku towarowego w nieco zmienionej formie, która nie zmienia jego charakteru odróżniającego, może być uznane za rzeczywiste używanie w rozumieniu art. 15 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 40/94. Orzeczenie podkreśla, że zastosowanie znaku w innym kształcie, przy wykorzystaniu elementów niezmieniających charakteru odróżniającego znaku, powinno być uwzględnione przy ocenie rzeczywistego używania.

Stan faktyczny

Atlas Transport GmbH jest właścicielem słownego wspólnotowego znaku towarowego „ATLAS TRANSPORT” dla usług transportowych. Alfred Hartmann złożył wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do tego znaku z powodu braku rzeczywistego używania. Wydział Unieważnień OHIM oddalił wniosek, jednak Czwarta Izba Odwoławcza OHIM uwzględniła go, stwierdzając wygaśnięcie prawa do znaku. Atlas Transport GmbH wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej na tę decyzję Izby Odwoławczej.

Rozstrzygnięcie

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 9 września 2008 r. (sprawa R 1858/2007‑4). 2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Atlas Transport GmbH. 3) Alfred Hartmann pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 10 czerwca 2010 r. – Atlas Transport przeciwko OHIM – Hartmann (ATLAS TRANSPORT) (sprawa T‑482/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy ATLAS TRANSPORT – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 15 i art. 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 15 i art. 51 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Zastosowanie znaku w innym kształcie przy wykorzystaniu elementów niezmieniających charakteru odróżniającego znaku (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 15 ust. 2 lit. a), art. 50 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 42, 43) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 września 2008 r. (sprawa R 1858/2007‑4) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Alfredem Hartmannem a Atlas Transport GmbH. Informacje dotyczące sprawy Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Atlas Transport GmbH Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku: Słowny znak towarowy ATLAS TRANSPORT dla usług transportowych (transport towarów) z klasy 39 – wspólnotowy znak towarowy nr 545681 Strona wnosząca o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Alfred Hartmann Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku Decyzja Izby Odwoławczej: Uwzględnienie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 9 września 2008 r. (sprawa R 1858/2007‑4). 2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Atlas Transport GmbH. 3) Alfred Hartmann pokrywa własne koszty.