T-482/10

PostanowienieTSUE2011-04-11CELEX: 62010TO0482ECLI:EU:T:2011:155

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy władza regionalna państwa członkowskiego może wnieść skargę o stwierdzenie nieważności przeciwko decyzji Komisji zezwalającej na dopuszczenie do obrotu genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy, jeśli nie jest indywidualnie dotknięta tą decyzją, pomimo jej konsekwencji na terytorium tej władzy?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osobę fizyczną lub prawną, w tym władzę regionalną, jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy zaskarżony akt dotyczy jej bezpośrednio i indywidualnie, zgodnie z art. 263 akapit czwarty TFUE. Fakt, że decyzja Komisji zezwalająca na dopuszczenie do obrotu genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy może mieć konsekwencje na terytorium skarżącej władzy regionalnej, nie jest wystarczający do wykazania indywidualnego oddziaływania. Prawo do skutecznej ochrony sądowej nie może prowadzić do odstępstwa od warunków dopuszczalności skargi określonych w Traktacie.

Stan faktyczny

Département du Gers wniosło skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2010/432/UE z dnia 28 lipca 2010 r., która zezwalała na wprowadzenie do obrotu produktów zawierających genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę 1507x59122 (DAS-Ø15Ø7-1xDAS-59122-7), składających się z niej lub z niej wyprodukowanych, na mocy rozporządzenia (WE) nr 1829/2003. Skarżący, będący władzą regionalną, argumentował, że decyzja ta ma konsekwencje na jego terytorium.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Département du Gers pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję Europejską. 3) Umarza się postępowanie w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Parlament Europejski, Radę Unii, region Centre, region Pikardia, departament Haute-Garonne, region Bretania, region Poitou-Charentes, region Prowansja-Alpy-Wybrzeże Lazurowe, region Burgundia, region Midi-Pyrénées, region Owernia, region Pays de la Loire, region Rodan-Alpy, departament Côtes d’Armor, region Île de France i region Nord-Pas-de-Calais.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 11 kwietnia 2011 r. – Département du Gers przeciwko Komisji (sprawa T‑482/10) Skarga o stwierdzenie nieważności – Środowisko naturalne i ochrona zdrowia ludzi – Genetycznie zmodyfikowana żywność i pasza – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Decyzja Komisji zezwalająca na dopuszczenie do obrotu środków spożywczych i paszy zawierających genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę (GMO) – Skarga wniesiona przez władze regionalne państwa członkowskiego oparta na konsekwencjach aktu na jego terytorium – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady) (por. pkt 16, 17, 21, 25, 29, 36, 37, 43) 2. Prawo Unii – Zasady – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Skarga wniesiona przez jednostkę regionalną o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji skierowanej do państwa członkowskiego – Skarżący, którego dany akt nie dotyczy indywidualnie – Naruszenie tej zasady – Brak (art. 263 akapit czwarty TFUE, art. 267 TFUE, 277 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 39-41) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2010/432/UE z dnia 28 lipca 2010 r. zezwalającej na wprowadzenie do obrotu na mocy rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady produktów zawierających genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę 1507x59122 (DAS-Ø15Ø7-1xDAS-59122-7), składających się z niej lub z niej wyprodukowanych (Dz.U. L 202, s. 11). Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 2) Département du Gers pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję Europejską. 3) Umarza się postępowanie w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Parlament Europejski, Radę Unii, region Centre, region Pikardia, departament Haute-Garonne, region Bretania, region Poitou-Charentes, region Prowansja-Alpy-Wybrzeże Lazurowe, region Burgundia, region Midi-Pyrénées, region Owernia, region Pays de la Loire, region Rodan-Alpy, departament Côtes d’Armor, region Île de France i region Nord-Pas-de-Calais.