T-483/08
WyrokTSUE2009-12-16CELEX: 62008TJ0483ECLI:EU:T:2009:515
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, odmawiając częściowej rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego GIORDANO na podstawie wcześniejszego krajowego znaku towarowego GIORDANO, zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Izba Odwoławcza OHIM prawidłowo oceniła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Ocena ta opierała się na identyczności zgłoszonego i wcześniejszego znaku towarowego (oba słowne GIORDANO) oraz na podobieństwie towarów, dla których znaki te zostały zgłoszone lub zarejestrowane (klasy 18 i 25). W konsekwencji, istniało ryzyko, że konsumenci mogliby pomylić pochodzenie towarów oznaczonych tymi znakami.Stan faktyczny
Giordano Enterprises Ltd. zgłosiła słowny wspólnotowy znak towarowy GIORDANO dla towarów z klas 18 i 25. José Dias Magalhães & Filhos lda wniosła sprzeciw, powołując się na swój wcześniejszy portugalski słowny znak towarowy GIORDANO, zarejestrowany dla towarów z klasy 25. Wydział Sprzeciwów częściowo uwzględnił sprzeciw. Izba Odwoławcza OHIM uchyliła decyzję Wydziału Sprzeciwów w zakresie, w jakim uwzględniała ona sprzeciw w odniesieniu do pewnych towarów z klasy 18, a w pozostałej części oddaliła odwołanie.Rozstrzygnięcie
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Giordano Enterprises Ltd. zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2009 r. – Giordano Enterprises przeciwko OHIM – Dias Magalhães & Filhos (GIORDANO)
(sprawa T‑483/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GIORDANO – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy GIORDANO – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Częściowa odmowa rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 33)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 lipca 2008 r. (sprawa R 1864/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między José Dias Magalhães & Filhos lda a Giordano Enterprises Ltd.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Giordano Enterprises Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy GIORDANO dla towarów z klas 18 i 25
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
José Dias Magalhães & Filhos lda.
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Portugalski słowny znak towarowy GIORDANO dla towarów z klasy 25 (nr 22534)
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów w zakresie, w jakim uwzględniała ona sprzeciw w odniesieniu do pewnych towarów z klasy
18. Oddalenie odwołania w pozostałej części.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Giordano Enterprises Ltd. zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach
Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło