T-484/09

WyrokTSUE2011-11-16CELEX: 62009TJ0484ECLI:EU:T:2011:677

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga wszczynająca postępowanie przed Sądem Unii Europejskiej, która nie spełnia wymogów formalnych dotyczących określenia przedmiotu sporu i zwięzłego przedstawienia powołanych zarzutów, powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę ze względu na niespełnienie wymogów formalnych określonych w art. 44 § 1 lit. c) regulaminu postępowania przed Sądem. Przepis ten wymaga, aby skarga wszczynająca postępowanie zawierała określenie przedmiotu sporu oraz zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów. Brak spełnienia tych wymogów uniemożliwia Sądowi rozpatrzenie sprawy merytorycznie, co skutkuje odrzuceniem skargi.

Stan faktyczny

Rory McLoughney wniósł skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 września 2009 r. (sprawa R 1547/2006-4). Decyzja ta dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu między Rorym McLoughneyem a Ernstem Kernem, dotyczącego zgłoszenia słownego wspólnotowego znaku towarowego „Powerball” i wcześniejszego, niezarejestrowanego słownego znaku towarowego „POWERBALL”, w kontekście względnych podstaw odmowy rejestracji z art. 8 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Rory McLoughney zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 16 listopada 2011 r. – McLoughney przeciwko OHIM – Kern (Powerball) (sprawa T‑484/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Powerball – Niezarejestrowany wcześniejszy słowny znak towarowy POWERBALL – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 18, 19) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 września 2009 r. (sprawa R 1547/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Rorym McLoughneyem a Ernstem Kernem. Sentencja 1) Skarga zostaje odrzucona. 2) Rory McLoughney zostaje obciążony kosztami postępowania.