T-486/07

WyrokTSUE2011-03-22CELEX: 62007TJ0486ECLI:EU:T:2011:104

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym wspólnotowym znakiem towarowym „CA” a wcześniejszymi słownymi i graficznymi wspólnotowymi znakami towarowymi „KA” dla podobnych towarów, w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję Izby Odwoławczej OHIM, która stwierdziła brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między zgłoszonym graficznym znakiem towarowym „CA” a wcześniejszymi znakami towarowymi „KA”. Oznacza to, że w ocenie Sądu, pomimo podobieństwa towarów, różnice między znakami były wystarczające, aby wykluczyć ryzyko, że konsumenci pomylą pochodzenie towarów.

Stan faktyczny

Alkar Automotive, SA zgłosiła do rejestracji graficzny wspólnotowy znak towarowy „CA” dla towarów z klas 9, 11 i 12. Ford Motor Company wniosła sprzeciw, powołując się na swoje wcześniejsze, graficzne i słowne, wspólnotowe znaki towarowe „KA” dla towarów i usług z klas 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 27, 32 i 37. Wydział Sprzeciwów OHIM oddalił sprzeciw w całości, a Czwartej Izba Odwoławcza OHIM utrzymała tę decyzję w mocy, stwierdzając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Ford Motor Company zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 22 marca 2011 r. – Ford Motor przeciwko OHIM – Alkar Automotive (CA) (sprawa T‑486/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CA – Wcześniejsze, słowny i graficzny, wspólnotowe znaki towarowe KA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 27, 92) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 października 2007 r. (sprawa R85/2006-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ford Motor Company a Alkar Automotive, SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Alkar Automotive, SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy CA dla towarów należących, między innymi, do klas 9, 11 i 12 – zgłoszenie do rejestracji nr 3186764 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Ford Motor Company Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wspólnotowe, graficzny i słowny, znaki towarowe KA dla towarów i usług z klas 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 27, 32 i 37 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu w całości Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Ford Motor Company zostaje obciążona kosztami postępowania.